外國(guó)人看日本的眼神由“稱贊”到“不信任”

　　從3月11日日本大地震到本月11日已滿一個(gè)月。外國(guó)政府和媒體在地震當(dāng)初對(duì)日本災(zāi)民的忍耐力和井然有序送上了一片贊美的聲音。但當(dāng)看到日本政府在應(yīng)對(duì)核電站事故時(shí)的拖沓和低效率后，世界的目光開始發(fā)生變化，對(duì)日本應(yīng)對(duì)的遲緩和信息公開不力表示出不信任和不理解。日本在危機(jī)管理的理念上與他國(guó)的差異開始凸顯。

　　比較明顯的是，日本與海外國(guó)家在事態(tài)認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)方法上的不同。美國(guó)政府為防備發(fā)生更嚴(yán)重的事態(tài)，勸告在日本的本國(guó)國(guó)民退避至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出日本政府避難指示范圍的80公里外避難。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》援引一位不愿具名的美政府高官的話說(shuō)，“最要緊的是行動(dòng)的迅速性。日本未能很好地應(yīng)對(duì)”。

　　日本信息發(fā)布的不充分招致了國(guó)際社會(huì)的不信任。日本在事先未進(jìn)行通告的情況下，就將低放射性污水排放到大海，結(jié)果招致韓國(guó)和俄羅斯等鄰國(guó)的批評(píng)。

　　歐美的安全與危機(jī)管理專家們經(jīng)常念叨說(shuō)，在平時(shí)就要設(shè)想“最壞事態(tài)”。日本卻一直認(rèn)為與輻射有關(guān)的事故和恐怖事件是“不可能發(fā)生的”。直到最近幾年才開始陸續(xù)動(dòng)員多個(gè)機(jī)構(gòu)，開展國(guó)民保護(hù)演練。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，專家早就提出警告福島核電站可能面臨海嘯風(fēng)險(xiǎn)，但東京電力卻不以為然。外國(guó)對(duì)以成本為由未采取充分對(duì)策，結(jié)果導(dǎo)致被迫支付巨額補(bǔ)償?shù)娜毡敬蠡蟛唤狻?/P>

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞