丹麥稱按聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有草案談判 放棄“丹麥草案”

　　中新網(wǎng)12月18日電 綜合媒體報(bào)道，由于諸多國(guó)家反對(duì)獨(dú)厚發(fā)達(dá)國(guó)家的協(xié)議草案“丹麥草案”，17日，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)東道國(guó)丹麥不得不決定放棄這一草案，期望以此打破會(huì)談面臨的僵局。

　　新加坡“聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)”18日?qǐng)?bào)道稱，哥本哈根氣候變化大會(huì)新任主席、丹麥?zhǔn)紫嗬�斯穆森說(shuō)，與會(huì)代表將根據(jù)前天提呈給大會(huì)的現(xiàn)有聯(lián)合國(guó)草案，繼續(xù)談判。這意味著所謂的新協(xié)議草案“丹麥草案”沒有被起用。

　　哥本哈根氣候變化大會(huì)召開才2天，一份名為“丹麥草案”的所謂“大會(huì)最終文件”就使得會(huì)場(chǎng)成為“戰(zhàn)場(chǎng)”，一時(shí)間硝煙彌漫，充滿了火藥味。這份草案是由大會(huì)東道主丹麥牽頭，與美國(guó)、英國(guó)等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家私下制定的，草案內(nèi)容明顯偏向發(fā)達(dá)國(guó)家，并對(duì)發(fā)展中國(guó)家限制多多，因此遭到了廣大發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　大會(huì)主辦方不得不表示這份草案不是官方正式文件，也不會(huì)成為“最終文本”，暫時(shí)平息了各國(guó)怒火。
 
　　豈料大會(huì)接近尾聲之時(shí)，16日傳出各種令人不快的消息，其一，峰會(huì)主席康妮.赫澤高突然辭職，由丹麥?zhǔn)紫嗬�斯穆森接任主席；其二，本已引起巨大�?zhēng)議的“丹麥草案”再度被提出，引發(fā)了第二輪關(guān)于這份草案的激烈爭(zhēng)論。

　　據(jù)報(bào)道，16日，拉斯穆森接任大會(huì)新主席后，重提“丹麥草案”，準(zhǔn)備繞過(guò)雙軌制和兩個(gè)特設(shè)工作組，將這份草案強(qiáng)加給大會(huì)峰會(huì)，讓高層領(lǐng)導(dǎo)討論。此舉再度引發(fā)國(guó)際社會(huì)的不滿情緒。中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、氣候談判中方首席談判代表蘇偉在大會(huì)上三次拍案而起，對(duì)拉斯穆森直言：“這一舉動(dòng)將嚴(yán)重影響到哥本哈根大會(huì)的成功。”巴西、印度、南非以及其他發(fā)展中國(guó)家都對(duì)中方的表態(tài)予以支持。

　　《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書德波爾在當(dāng)天晚上的記者會(huì)上就此表示，所謂“丹麥草案”有關(guān)方面仍在討論，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是正式草案。德布爾認(rèn)為，只有在雙軌制談判模式下，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》長(zhǎng)期合作特設(shè)工作組和《京都議定書》特設(shè)工作組提出的文案討論，才是大會(huì)唯一的談判基礎(chǔ)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞