原標題：收養的尷尬 送養的代價

　　廣州日報佛山訊 （記者劉藝明 通訊員葉芳暉）廣西一對老夫妻與一對佛山年輕夫妻簽訂協議，收養了一名女嬰。不料，5年多后，年輕夫妻以接回佛山“小住”為由，將女孩帶走并不讓其與養父母再相見。女孩的養父母將其親生父母告上法庭，要求對方支付撫養費等費用。

　　記者昨日了解到，南海區法院近日對此案作出一審宣判，判決女孩的親生父母支付養父母撫養費用共計7萬余元。

　　年輕夫婦自愿送養女兒

　　據女孩的養父吳某陳述，他與妻子都已年逾五旬，孩子已長大成家。2010年，他認識了80后佛山人張某。次年，張某說與老婆已有了一個女兒，現在老婆又懷上了一個女兒，不想要了。吳某聽后便勸張某生下女孩后交給他們夫妻倆撫養，張某同意了吳某的提議。

　　2011年2月，張某的妻子付某順利產下了一名健康的女嬰，起名小雨（化名）。不久之后，張某夫婦與吳某夫婦簽訂收養協議，約定張某夫婦自愿將小雨托付給吳某夫婦撫養，如吳某夫婦有虐待、拋棄或照顧不周等行為，張某夫婦有權要回撫養。如吳某夫婦專心養護小雨，張某則不會反悔要回女兒，但有權看望女兒。

　　當年3月25日，張某夫婦驅車數百公里，將只有40多天的小雨送到位于廣西的吳某夫婦家中。此后，吳某夫婦將小雨視為己出，悉心呵護，街坊鄰里都說吳某夫婦把養女視為珍寶。

　　收養未在民政部門登記

　　小雨漸漸長大，但有個問題一直縈繞在吳某夫婦心頭：當年雙方只簽訂了收養協議，卻并未在民政局辦理相關登記，也未辦理戶口遷移等手續，因此小雨的戶口一直在佛山。對此吳某表示，自己曾多次要求給小雨登記戶口，以便辦理正式收養手續，但張某卻以種種理由屢次推諉。

　　2016年夏天，小雨5歲多了，張某夫婦以到廣東過暑假為由，將小雨接回佛山。哪知小雨這一去，就再也沒回到廣西。吳某認為小雨不回廣西，是因為張某夫婦想要回撫養權，而張某夫婦則稱是小雨自己不愿再回到養父母身邊。

　　小雨不回來，這對于吳某夫婦而言是個重大打擊。兩人認為他們幫孩子的親生父母履行了五年多的撫養義務，對此，張某夫婦應返還自己所支出的撫養費及相應期間的誤工損失。而張某夫婦則認為，吳某夫婦與小雨之間存在事實的收養關系，給錢撫養小雨是理所當然的，因此拒絕支付吳某夫婦撫養費。

　　協商未果后，吳某夫婦將張某夫婦告上了法院，要求張某夫婦支付撫養費等共計20余萬元。

　　法院判決收養行為無效

　　南海法院在對案件進行了審理后，于近日做出一審宣判。法院認為，根據我國《收養法》，可以被收養的未成年人含三種情況：喪失父母的孤兒、查找不到生父母的棄嬰和兒童、生父母有特殊困難無力撫養的子女。本案中張某夫婦將親生女兒小雨交予吳某夫婦收養，不符合法定收養條件，也沒有到民政部門登記，所以該收養行為無效。

　　張某夫婦作為小雨的親生父母，對小雨負有撫養和教育義務，雖然收養行為無法律效力，但吳某夫婦事實上撫養了小雨達63個月，故張某夫婦應向吳某夫婦支付代為撫養期間的撫養費用。法院酌定由張某夫婦每月支付1200元撫養費用，遂判決張某夫婦支付75600元予吳某夫婦。

　　[法官說法]

　　怎樣收養才是合法的？

　　南海法院相關人士表示，我國《收養法》規定了合法收養的基本條件：一是規定被收養人需未滿十四周歲，是喪失父母的孤兒、查找不到生父母的棄嬰、兒童或生父母有特殊困難無力撫養的子女。

　　二是規定了送養人的身份條件，需是孤兒的監護人、社會福利機構或有特殊困難無力撫養子女的生父母。

　　三是規定了收養人收養條件，需無子女、有撫養教育被收養人的能力、未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病，且年滿三十周歲。其中，無配偶的男性收養女性的，兩人年齡應相差四十周歲以上。對收養三代以內同輩旁系血親子女、孤兒、殘疾兒童、繼子女等，可不受部分條件限制。收養應向縣級以上人民政府民政部門登記，收養關系自登記之日起成立。收養關系成立后，公安部門應依照國家規定為被收養人辦理戶口登記。