“她走之前留下一張紙條，說對(duì)不起父母親，我現(xiàn)在到外面去了，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)力量太大了，”吳泓（化名）說。

　　吳泓的女兒吳菲菲（化名）今年剛升入大二，于11月16日離家出走，目前他們已經(jīng)聯(lián)絡(luò)了合肥當(dāng)?shù)氐呐沙鏊�，但至今杳無音信。

　　吳菲菲之所以離家出走，一方面是因?yàn)榻枇?0多家校園貸平臺(tái)，累計(jì)需要還款50萬元，給家庭造成了巨大壓力，另一方面，自己抵押的裸照被出借人在網(wǎng)絡(luò)上肆意傳播，內(nèi)心不堪重荷。本次泄露出來的10G裸照中，也有她的身影。

　　吳菲菲剛進(jìn)入大一就學(xué)會(huì)了利用校園貸借款。當(dāng)時(shí)父母給她的生活費(fèi)在一個(gè)月2000元左右，但是她很快就發(fā)現(xiàn)不夠用了，KTV、買衣服、學(xué)生會(huì)聚餐的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超支。這時(shí)，有同學(xué)向她推薦了校園貸，但是起初她膽子比較小，也就敢借兩三千。

　　今年8月，事情越來越不可控。短短三個(gè)月后，也就是11月，由于借入的都是每周利息超過30%的高利貸，利滾利之后，欠款已經(jīng)達(dá)到了50萬元。

　　“其實(shí)她真正借到手頭花掉的錢不過三四萬，但是為了還上一個(gè)校園貸平臺(tái)，她就要問下一個(gè)平臺(tái)借，拆東墻補(bǔ)西墻。這些平臺(tái)每周30%地‘吸’她，更何況有50家平臺(tái)，”吳泓透露。

　　對(duì)于女兒的出走，吳泓表現(xiàn)出的是“恨鐵不成鋼”。早在11月初，知道真相的吳泓帶著女兒去合肥公安部門報(bào)案，警察也正在調(diào)查。但女兒突然不辭而別，讓他有些不知所措，“派出所還沒有給我們?nèi)魏涡畔⒌脑挘�起碼她是安全的，到一定時(shí)候肯定會(huì)找到的。”

　　當(dāng)記者詢問需不需要媒體幫助刊登尋人啟事時(shí)，吳泓表現(xiàn)得很糾結(jié)，“她本來就是因?yàn)楹芏嗳丝吹秸掌�而感到壓力大，我只希望事情平息了，她自己�?huì)回來。目前，我就等等派出所吧。”

　　吳泓數(shù)次在采訪中提到女兒傷了他的心，“她說他們班很多這種現(xiàn)象，我相信別的學(xué)校也還有。這個(gè)事情很嚴(yán)重，國家應(yīng)該重視。把青年人自己一個(gè)毀了，把整個(gè)家庭也毀了。”

　　這些裸條借款究竟有沒有法律效力，又可不可以撤銷呢？

　　大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉新宇律師表示，法律上有規(guī)定，如果是重大誤解或者是訂立合同的時(shí)候顯失公平的合同，以及一方以欺詐脅迫的手段，或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下，簽訂的合同是可以被撤銷的。但是一般案件中借款人主動(dòng)提供裸照，在這過程中，沒有人脅迫，也沒有其他可撤銷的情形，而且這些大學(xué)生已經(jīng)具備完全民事行為能力，拿裸照來貸款也基本出自本身真實(shí)的意思。此外，這種在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下所發(fā)生的借貸行為，很難認(rèn)定存在另一方脅迫拍攝裸照、簽訂借貸合同的情形，所以這種借款合同被撤銷的幾率也不是很高。但是，吳菲菲的案子是個(gè)特殊情況，私下簽訂合同的年化利率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過24%，超過24%部分的利息很難得到法院支持。

　　與吳泓的家庭相似，另外一位女大學(xué)生周小純（化名）的父親也每天不堪催收電話的騷擾。

　　“催一次交幾千，催一次交幾千，”周榮（化名）表示，目前已經(jīng)替女兒斷斷續(xù)續(xù)在至少20個(gè)校園貸平臺(tái)上還了七八萬元，但是隔三差五還是會(huì)接到催收電話，不過這已經(jīng)好過此前三四家平臺(tái)每天給他打電話的情況了。

　　與吳菲菲不同，周小純之所以陷入債務(wù)危機(jī)，是因?yàn)榻衲?月騎摩托車不小心撞人。“撞了人之后被這個(gè)人敲了竹杠，賠了一萬多塊，其中幾千塊是跟同學(xué)借的，兜不住了就聽了別人的話去網(wǎng)上貸款。然后就一發(fā)不可收拾了，”周榮后悔平日對(duì)女兒管教太過嚴(yán)厲，“她就是不敢告訴我們撞了人，才去借錢的。一直到借新還舊，實(shí)在還不上錢才告訴我。現(xiàn)在我們都不知道這窟窿究竟有多大，她也糊里糊涂，我們就等著人家打電話催錢。”

　　“她是男是女？”

　　“裸條貸款”影響的不僅僅是一個(gè)人或者一個(gè)家庭，也影響著與貸款毫無關(guān)系的人們。

　　“很多人打電話騷擾我，各個(gè)地方的，”王丹（化名）也在本次泄露名單之中，她的身份是一位打裸條的女生的室友。

　　王丹已經(jīng)連續(xù)三四個(gè)月每天都會(huì)接到催收電話，但是她根本與借錢的室友不熟悉——這位室友很少住在宿舍，也不知怎的就在借條的親友一欄填了自己的信息，而現(xiàn)在，這位打裸條的同學(xué)已經(jīng)“消失”了三個(gè)多月，學(xué)校方面曾經(jīng)嘗試聯(lián)系，被告知在家躲債。

　　而被這位室友“坑到”的不只是王丹一個(gè)人，周圍好幾位同學(xué)都經(jīng)常接到莫名的催債電話，“我根本聯(lián)系不上她，怎么催債？我一個(gè)學(xué)生，也不能做什么，就總被騷擾。”

　　王丹所說的聯(lián)絡(luò)不上是有原因的。澎湃新聞從本次泄露的10G信息中，找到了30位涉事女大學(xué)生的電話，但是沒有一個(gè)電話能夠撥通，全部顯示停機(jī)或者關(guān)機(jī)。大部分學(xué)生的親友電話也撥不通，特別是父母電話，大部分顯示空號(hào)。這其中，不少都是因?yàn)榍妨司揞~校園貸被催債，又無法清償。

　　更冤的是被打借條的學(xué)生誤留電話號(hào)碼的手機(jī)用戶。當(dāng)澎湃新聞根據(jù)泄露信息，撥打顯示為某位同學(xué)母親的電話時(shí)，接電話的是一個(gè)廣東口音的男子。當(dāng)記者詢問認(rèn)不認(rèn)識(shí)這位同學(xué)時(shí)，該男子不耐煩道：“她到底是男的是女的？”

　　該男子表示，近期已經(jīng)遭到很多催債電話騷擾，張嘴就提這位同學(xué)的名字，但是他身在廣東，根本不認(rèn)識(shí)這位同學(xué)：“所以我才問你她究竟是男是女，她住在哪里我完全不知道啊”。

　　更讓人啼笑皆非的是泄露信息中標(biāo)記為某大學(xué)生母親的電話的用戶。當(dāng)聽到記者表示女兒是否在網(wǎng)絡(luò)上借錢時(shí)，她嗤笑道：“我女兒才2歲，你問我她有沒有在網(wǎng)上借錢，騙子！”顯然，這位女士的號(hào)碼也被盜用，還在通話中把記者當(dāng)做了實(shí)施電信詐騙的不法分子。

　　散布裸照構(gòu)成犯罪

　　澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，不少大學(xué)生之所以負(fù)債累累，是因?yàn)樵诙鄠�(gè)平臺(tái)上重復(fù)借款，并且借舊換新，但是很多平臺(tái)的放貸人士在平臺(tái)之外向其收取高額利息，最終導(dǎo)致利滾利，讓家庭和身邊親友背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　在這次網(wǎng)絡(luò)流出的不雅視頻中，不少文件夾都標(biāo)記為“借貸寶”，這是因?yàn)檫@家也是在校園貸中比較流行的平臺(tái)。12月1日凌晨，借貸寶在12月1日凌晨通過“借貸寶官微”發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)傳借貸寶不雅照泄漏的公告》，稱借貸寶不提供發(fā)送照片功能，此次流出的照片是6月曝出的“裸條”被人打包后的結(jié)果。

　　借貸寶方面聲明借貸寶方面聲明稱，借貸寶是合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)直接借貸平臺(tái)，平臺(tái)上從未產(chǎn)生、儲(chǔ)存過任何“裸條”照片。此類不雅照系少數(shù)用戶與第三方不正規(guī)借貸公司或放貸人私下交易而產(chǎn)生。部分用戶因急于借錢，繞過平臺(tái)規(guī)則的限制和監(jiān)督，通過QQ、微信等渠道，以押“裸條”為條件進(jìn)行借貸，相關(guān)不雅照片皆通過QQ、微信、短信等渠道流傳。此類行為，是借貸寶平臺(tái)一貫高度重視并嚴(yán)厲打擊的。此外，借貸寶稱公司法務(wù)部門已經(jīng)手機(jī)相關(guān)證據(jù)，并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　12月1日中午，百度網(wǎng)盤已經(jīng)不能下載上述裸條內(nèi)容。

　　大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉新宇律師表示，如果放貸者將借款人裸照散布出去，很可能構(gòu)成違法犯罪，“如果放貸者不通過正當(dāng)?shù)拿袷峦緩絹韺で缶葷?jì)，而是把他已經(jīng)掌握的裸照對(duì)外發(fā)布，或者傳播，這個(gè)可能涉及到違法犯罪。比如侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，復(fù)制打包下載甚至營利，那么會(huì)涉嫌制作販賣傳播淫穢物品罪。一旦是以牟利為目的，構(gòu)成刑事犯罪，對(duì)應(yīng)的是三年以下有期徒刑或者管制。”

　　女兒被卷入此次泄露事件的吳泓稱，昨天有很多人打電話提醒他，他打算聯(lián)系合肥公安局報(bào)案，“我相信，他們一定會(huì)為自己做的事情承擔(dān)相應(yīng)的后果的。”