“愛(ài)的涂鴉”畫(huà)上去難，恢復(fù)原貌更難

　　原標(biāo)題：癡情女驢友作巖畫(huà)表白后續(xù)：巖畫(huà)最終還是要清除

　　這幅畫(huà)讓飯蒸巖在國(guó)慶期間火了一把，但最終還是留不下來(lái)

　　涂鴉會(huì)對(duì)巖壁生態(tài)系統(tǒng)造成破壞，下周有法國(guó)專家團(tuán)來(lái)考察并提出清除建議

　　“愛(ài)的涂鴉”，愛(ài)情雖好畫(huà)不能留

　　為表達(dá)對(duì)心儀男子的愛(ài)慕，臺(tái)州椒江一名女驢友多次為其野外作畫(huà)，最后一次竟將男子的頭像畫(huà)在了仙居飯蒸巖景區(qū)的百米懸崖上。此事經(jīng)本報(bào)獨(dú)家報(bào)道后，在全國(guó)引發(fā)熱議，不少人支持清理巖畫(huà)，保護(hù)自然景觀；但更多的網(wǎng)友支持保留巖畫(huà)和感人的愛(ài)情故事，使其成為一道特殊的風(fēng)景。

　　因?yàn)檫@幅涂鴉，飯蒸巖一時(shí)名聲大噪，國(guó)慶期間甚至有很多游客、驢友專門(mén)到此一游，只為和巖畫(huà)合個(gè)影。

　　昨天，錢(qián)江晚報(bào)記者從仙居旅游部門(mén)了解到，這幅引發(fā)爭(zhēng)議的畫(huà)，最終還是要清除。相關(guān)人士說(shuō)，畢竟這是一處國(guó)家公園，專家說(shuō)，隨便涂鴉會(huì)對(duì)崖壁的生態(tài)和地質(zhì)造成破壞。

　　至于巖畫(huà)如何清理，這事還有些復(fù)雜，需要專家制定具體方案。

　　“愛(ài)的涂鴉”國(guó)慶成熱門(mén)景點(diǎn)

　　但專家說(shuō)必須清除

　　“請(qǐng)問(wèn)那幅頭像的畫(huà)在哪里��？”國(guó)慶期間，仙居大神仙居景區(qū)游客比肩繼踵，但很多人向?qū)в未蚵?tīng)的，卻是飯蒸巖及那幅“愛(ài)的涂鴉”的所在。

　　原本，飯蒸巖并不是一處景點(diǎn)，沒(méi)有設(shè)專人管理。因?yàn)檫@幅畫(huà)，當(dāng)?shù)卦趪?guó)慶前就做好了迎接游客的準(zhǔn)備。

　　“我們和飯蒸巖附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)都打了招呼，在去那里的路上設(shè)置了許多安全提醒，并安排專人管理，保證游客安全�！鄙裣删泳皡^(qū)一名工作人員說(shuō)，因?yàn)槟欠��?huà)必須要爬到飯蒸巖對(duì)面的公婆山上才能看到，除非是有登山經(jīng)驗(yàn)的驢友，普通游客是不建議上去看的。

　　即便如此，仍有不少游客冒險(xiǎn)登山，他們中不少是情侶，要在畫(huà)前留影，完成“愛(ài)的見(jiàn)證”。

　　不過(guò)，長(zhǎng)假過(guò)后，關(guān)于這幅畫(huà)的去留，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有了定論：必須清除。

　　近日，仙居國(guó)家公園管委會(huì)專門(mén)發(fā)布公告，稱“為恢復(fù)巖壁原貌，保護(hù)仙居國(guó)家公園內(nèi)自然地質(zhì)資源及生態(tài)環(huán)境不受破壞，管委會(huì)將組織生態(tài)、地質(zhì)等專家對(duì)該巖壁所在區(qū)域進(jìn)行實(shí)地勘查并提出清除方案，確保清除工作科學(xué)合理，最大程度減輕對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的危害�！�

　　專家稱涂鴉會(huì)破壞巖壁生態(tài)

　　想要清除并不是一件簡(jiǎn)單的事

　　“一個(gè)景點(diǎn)如果有故事作為依托，那是最好的賣(mài)點(diǎn)，但是這種破壞性的行為，都是不可以容忍的�！弊蛱�，公園管委會(huì)相關(guān)人士對(duì)錢(qián)報(bào)記者說(shuō)，那位女孩在巖壁上作畫(huà)用了兩個(gè)月，但想要恢復(fù)原貌，可能要花的時(shí)間和代價(jià)卻要大得多。

　　記者了解到，仙居國(guó)家公園是一處與法國(guó)合作的生物多樣性工程政府貸款項(xiàng)目，所有項(xiàng)目一直都是在法國(guó)相關(guān)專家的技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行的。涂鴉事件發(fā)生后，法國(guó)方面也十分重視，下周，將有一個(gè)來(lái)自法國(guó)的專家團(tuán)前來(lái)考察，并作出具體建議。

　　仙居國(guó)家公園管委會(huì)副主任朱翰波說(shuō)，此次事件給包括他在內(nèi)的公園管理人員敲了一記警鐘，“讓我們認(rèn)識(shí)到了存在的不足和漏洞�！�

　　朱翰波說(shuō)，“生物多樣性體現(xiàn)在各個(gè)方面，隨意的涂鴉會(huì)對(duì)巖壁的生態(tài)系統(tǒng)和地質(zhì)造成破壞，法國(guó)方面對(duì)此也特別重視�！�

　　朱翰波說(shuō)，國(guó)外對(duì)國(guó)家級(jí)公園的保護(hù)，已經(jīng)到了近乎苛刻的程度。在美國(guó)，曾發(fā)生過(guò)一件同樣的事。一名叫凱西的女子先后在7個(gè)國(guó)家公園涂鴉，并將作品上傳社交媒體而遭公眾炮轟，自然保護(hù)者甚至向白宮請(qǐng)?jiān)福�要求處罰凱西。之后，因“毀壞公共財(cái)產(chǎn)”，凱西被法院判罰200小時(shí)的社區(qū)服務(wù)、高額罰款、不得進(jìn)入美國(guó)所有的國(guó)家公園和政府屬地，這意味著她將無(wú)法踏足五分之一的美國(guó)國(guó)土。