關(guān)照、幫忙與合作——腐敗案里的足球俱樂(lè)部

　　通過(guò)足球反腐案，法律的聚光燈將中國(guó)足球的陰暗面全方位展現(xiàn)在公眾面前。謝亞龍、楊一民等足球“高官”受審了，陸俊等足球裁判獲刑了，王珀等足球經(jīng)理認(rèn)罪了。不過(guò)，在第一期案件審理過(guò)程中，除了成都謝菲聯(lián)俱樂(lè)部和青島海利豐俱樂(lè)部分別被判60萬(wàn)元和200萬(wàn)元罰金之外，其余涉嫌俱樂(lè)部的處罰均未有定論。

　　從審判中所透露出的信息來(lái)看，山東魯能、上海申花、長(zhǎng)春亞泰等多家俱樂(lè)部涉案，此外，部分女足俱樂(lè)部和地方體育局也存在一些牽連。

　　求官員“關(guān)照”，是眾俱樂(lè)部涉嫌行賄的主要?jiǎng)訖C(jī)之一。在張建強(qiáng)的公訴書(shū)中，陜西國(guó)力、云南紅塔、沈陽(yáng)華晨、山東魯能、江蘇舜天、上海申花俱樂(lè)部均赫然在列；張建強(qiáng)涉案金額總計(jì)達(dá)273萬(wàn)元，最終被判處12年有期徒刑。謝亞龍?jiān)诿鎸?duì)電視鏡頭接受采訪時(shí)也表示，他在2006年中超聯(lián)賽山東魯能主場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，在裁判的選派和執(zhí)法上“提示”南勇給予主隊(duì)“照顧”。事后，他收取了魯能俱樂(lè)部的20萬(wàn)元。

　　求裁判“幫忙”，是俱樂(lè)部涉嫌行賄的另一個(gè)著力點(diǎn)。或是為了奪冠，或是為了保級(jí)，或是為了贏得關(guān)鍵場(chǎng)次的勝利，俱樂(lè)部向裁判發(fā)動(dòng)了各種類型的“進(jìn)攻”。陸俊操縱比賽的案件共涉及4家俱樂(lè)部，山東魯能和上海申花均在其中。在2003年上海國(guó)際隊(duì)與上海申花隊(duì)的“同城德比”中，陸俊與張建強(qiáng)平分了70萬(wàn)元。周偉新案涉及上海申花、浙江綠城、山東魯能、沈陽(yáng)金德、四川冠城、遼寧6家俱樂(lè)部，黃俊杰也先后20次收受長(zhǎng)春亞泰、河南建業(yè)、江蘇舜天、北京宏登、長(zhǎng)沙金德、重慶力帆6家俱樂(lè)部的賄賂。萬(wàn)大雪一案中也牽涉到成都謝菲聯(lián)、陜西國(guó)力、河南建業(yè)和上海申花等俱樂(lè)部。

　　求其他球隊(duì)“合作”，是俱樂(lè)部尋求不正當(dāng)利益的又一途徑。2006年，廣州醫(yī)藥足球俱樂(lè)部副董事長(zhǎng)謝彬、陳志農(nóng)，副總經(jīng)理?xiàng)钚瘛�吳曉東，為使其俱樂(lè)部贏得球賽，分別直接或通過(guò)被告人范廣鳴、冷波、邢銳，向青島海利豐足球俱樂(lè)部、延邊足球俱樂(lè)部、西藏惠通陸華足球俱樂(lè)部、浙江綠城足球俱樂(lè)部人員行賄。中間人王珀在擔(dān)任五家俱樂(lè)部經(jīng)理期間，通過(guò)“運(yùn)作”操縱了數(shù)場(chǎng)比賽的結(jié)果。

相關(guān)新聞