要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
鐵嶺中院周一開庭，被告人身份認(rèn)定無(wú)異議——
下午4點(diǎn)剛過(guò)，鐵嶺的天色就暗了。市中級(jí)人民法院威嚴(yán)矗立，路邊拐角處的公告欄貼著5張公告，第一張公告明確顯示12月19日上午“公開審理被告人張建強(qiáng)受賄、非國(guó)家工作人員受賄案”——至此，中國(guó)足壇清算行動(dòng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。
“公告的措詞明確表示，張建強(qiáng)既因國(guó)家公務(wù)員身份受賄、又因非國(guó)家工作人員受賄，這說(shuō)明他的案情非常清楚。”中國(guó)政法大學(xué)體育法研究中心秘書長(zhǎng)張笑世，接受記者電話采訪時(shí)分析說(shuō)，“張建強(qiáng)是國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心處級(jí)干部，所以是國(guó)家公務(wù)員身份受賄，他同時(shí)又是中國(guó)足協(xié)這個(gè)社會(huì)團(tuán)體的工作人員，所以又有非國(guó)家工作人員受賄的罪名。”
去年記者采訪法學(xué)專家時(shí)，諸多專家均對(duì)被告人身份極為看重，“公務(wù)員和非公務(wù)員之間的量刑有很大差別，而足管中心和中國(guó)足協(xié)又是兩塊牌子一套班子，所以對(duì)被告人的身份認(rèn)定是量刑標(biāo)準(zhǔn)的根本問題。”
“我聽說(shuō)過(guò)一種說(shuō)法，就是球迷不愿看到足協(xié)的被告人只被認(rèn)定為非國(guó)家工作人員，其實(shí)這種說(shuō)法很不專業(yè)，因?yàn)楫?dāng)年龔建平作為一個(gè)足球裁判被判刑時(shí)，就是國(guó)家工作人員身份，所以這種耽心沒有必要。”張笑世說(shuō)，“‘非國(guó)家工作人員受賄罪’就是以前的‘公司、企業(yè)人員受賄罪’，收受賄賂在10萬(wàn)元以上，就屬于數(shù)額巨大，一般是判五年以上有期徒刑。”
鐵嶺中級(jí)法院公告欄中另外一張公告顯示，12月21日受審的楊一民，罪名只有受賄，這表明楊一民并不涉及非國(guó)家工作人員受賄罪。
除張建強(qiáng)和楊一民兩個(gè)國(guó)家體育總局官員受審之外，涉嫌假球的球隊(duì)老板王珀、杜允琪及工作人員劉宏偉、王鑫、劉心斌、劉彤都將于下周在鐵嶺市中級(jí)人民法院受審。而據(jù)記者了解，雖然公告中沒有南勇受審的通知，但南勇下周同樣會(huì)在鐵嶺市中級(jí)人民法院出庭受審。
目前大部分涉案人的家屬及代理律師都已趕到鐵嶺，張建強(qiáng)因?yàn)槁氏仁軐彛膼廴恕⑴畠号黾案绺绲缺姸嘤H屬均已抵達(dá)鐵嶺市。但因?yàn)樯矸菝舾校麄兙芙^了記者的采訪請(qǐng)求。（記者 郭劍）
