鳳姐被扔雞蛋考量“愚樂時(shí)代”自由觀

　　主持人妮妮護(hù)住羅玉鳳

　　剛剛退賽《花兒朵朵》，轉(zhuǎn)眼又報(bào)名了《中國(guó)達(dá)人秀》，在記者訪問環(huán)節(jié)，突然一黑衣男子沖向羅玉鳳，將雞蛋往她身上砸去，高喊“無(wú)恥的鳳姐滾出達(dá)人秀”。（5月16日《新聞晨報(bào)》）

　　說(shuō)這是一個(gè)“愚樂時(shí)代”，相信大家都同意，我們對(duì)于這樣的情況是司空見慣：今日出了新聞，明日就有人出面辟謠；今日出了緋聞，明日被證實(shí)為炒作……對(duì)此，大家往往只能在浩瀚的信息海洋中，傻呵呵地既來(lái)之則安之，或者投入到無(wú)謂的信息甄別戰(zhàn)中，使得熱言喧囂暢所欲言，卻迷失了基本的理性與應(yīng)有的批判。

　　這其實(shí)也是“鳳姐”能夠在短時(shí)間內(nèi)橫空出世的社會(huì)背景。在“愚樂癥候”下，“鳳姐”口無(wú)遮攔的荒誕言語(yǔ)，就是其“愚樂”特征。而“鳳姐”也不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，而是成為了一種文化現(xiàn)象。但筆者認(rèn)為，這種現(xiàn)象，本質(zhì)上是人類的一種自我娛樂與沒有太多傷害性的消遣，所以，我們應(yīng)該抱著一種輕松的心態(tài)去對(duì)待，這也是在追求成熟的價(jià)值多元化路上的一種摸索。

　　必須承認(rèn)，在“愚樂時(shí)代”，膚淺正成為一種病毒，讓人一段時(shí)間里高熱不退。但是我們也知道，這種“狂歡”具有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)，就是來(lái)得快去得也快。正因?yàn)檫@種文化現(xiàn)象必然有其自身發(fā)展規(guī)律，我們也便不必太過(guò)于憂心忡忡。約翰·密爾里在《論自由》中建立的個(gè)人自由原則是“傷害原則”——對(duì)一個(gè)人自由的干涉，只有在為了防止其傷害別人時(shí)才是正當(dāng)?shù)摹Ｔ谧杂缮鐣?huì)里，多元化或多樣化是一種最合理的存在。因此，對(duì)于鳳姐，我們不妨淡然對(duì)待。

　　應(yīng)該時(shí)刻認(rèn)識(shí)到，文化與社會(huì)生活的多樣化，是從尊重每一個(gè)公民自由選擇的權(quán)利開始。所以，讓不讓“鳳姐”們出現(xiàn)和“胡說(shuō)八道”，或許，也是考量我們以及這個(gè)時(shí)代“自由觀”的一面鏡子。 （張?zhí)炫?原題：鳳姐被砸考量“愚樂時(shí)代”的自由觀）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞