中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月11日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋昨天說，據(jù)媒體報(bào)道，民進(jìn)黨揚(yáng)言不惜“流血沖突”抵制議事以暴力恐嚇臺(tái)“立法院”，不是用投票決定政策的想法才是真正“強(qiáng)壓民意”。
民進(jìn)黨主席蘇貞昌稍早說，針對(duì)美國(guó)牛肉議題，國(guó)民黨籍“立委”要知道民意所向，不要被自己的主席“強(qiáng)壓”而罔顧民意。
殷瑋表示，民主政治本就是以“數(shù)人頭”代替“砍人頭”或“打人頭”，如果連“立法院”的議事都采取暴力手段大開時(shí)代倒車，執(zhí)政黨與其他黨派的對(duì)話又如何開展？
他說，民主社會(huì)有基本規(guī)范，蘇貞昌若有時(shí)間透過媒體放話刻意挑撥國(guó)民黨與民意的對(duì)立，何不好好約束民進(jìn)黨籍“立委”“不惜流血沖突”的說法？何不好好思考“霸占主席臺(tái)”、“升高抗議手段”或“焦土抗?fàn)帯闭娴氖敲裰鞯谋憩F(xiàn)嗎？
殷瑋表示，2007年8月16日民進(jìn)黨在領(lǐng)導(dǎo)地位時(shí)向其他貿(mào)易伙伴通報(bào)萊克多巴胺（瘦肉精）安全容許量，開放范圍不只牛肉還包括豬肉及牛、豬內(nèi)臟，并在8月22日生效。對(duì)照民進(jìn)黨今日立場(chǎng)蘇貞昌怎么解釋？何以昨是今非？
他說，馬英九日前公開對(duì)蘇貞昌提出美牛議題3點(diǎn)呼吁，為何至今不正面回答？國(guó)民黨期待蘇貞昌能正面回答。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源）
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
