在臺灣政大周邊經(jīng)營數(shù)十年的豆?jié){店，以“飯團(tuán)加蛋”聞名，大排長龍更是尋常見，網(wǎng)友AMY甚至以“我沒吃過比這家更好吃的飯團(tuán)”來形容。圖片來源：臺灣“今日新聞網(wǎng)”

　　中國臺灣網(wǎng)1月5日消息　民進(jìn)黨臺北市議員莊瑞雄一周前爆料，指稱馬英九日前吃早餐“擾民”，讓店家不排除提出賠償。但是被牽涉近來的店家則稱馬英九根本沒去店里，稱如果真去店里的話，生意會更好。而國民黨籍“立委”邱毅則炮轟他信口開河、炒新聞，兩人就這樣在節(jié)目上爭吵起來。之后，連馬英九辦公室發(fā)言人羅智強(qiáng)都加入“戰(zhàn)局”。

　　據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，莊瑞雄在一星期前，也就是2010年12月28日爆料，指出有店家向他抱怨，馬英九與國民黨秘書長金溥聰兩人在五市選后第二天一早到店里喝豆?jié){、吃早餐。但大批的隨扈卻在店內(nèi)“監(jiān)視”其他人，把顧客全都嚇跑，害店家損失慘重，老板不排除提出賠償。

　　沒想到，當(dāng)臺灣媒體向店家查證時，卻沒有任何人承認(rèn)此事，店老板甚至說，如果馬英九、金溥聰真的有來，“我會跟他（馬）拍照留念貼在墻壁，生意會更好！”店員也私底下抱怨，表示說沒有就是沒有，但是他們（臺灣媒體記者）都不相信，一直來問，才是真正影響生意。

　　馬英九辦公室4日晚間更發(fā)表聲明，痛批莊瑞雄消費(fèi)馬英九與店家，行為相當(dāng)卑劣。國民黨籍“立委”邱毅也在政論節(jié)目上炮轟莊瑞雄，指責(zé)對方從花博以來就不斷發(fā)表沒有依據(jù)的爆料，結(jié)果卻高票當(dāng)選，現(xiàn)在更是信口開河，令他相當(dāng)不齒。資深媒體人陳揮文更諷刺，難道馬英九是去“幽靈早餐店”喝豆?jié){？

　　而接受該節(jié)目電話采訪的莊瑞雄則是指出，他是28日參加店家的葬禮，店老板是在自己父親的棺木前親口跟他講這件事，抱怨連110元新臺幣都要收據(jù)有點(diǎn)夸張，絕對不可能說謊。而且馬英九辦公室在事發(fā)第一時間就道歉，如果自認(rèn)沒擾民，這樣的反應(yīng)不是很奇怪嗎？

　　他更痛批節(jié)目對馬英九辦公室的說法照單全收，不去查證，還在電視上拼命炮轟他，對他相當(dāng)不公平。但店家由于不想卷入是非，否認(rèn)此事，他也感到很頭痛，為此還特地去文山警察局調(diào)警察的出勤紀(jì)錄，確認(rèn)當(dāng)天馬英九的行程。邱毅則認(rèn)為這種說法相當(dāng)矛盾，如果店家都要申請賠償了，怎么可能會不敢承認(rèn)此事。

　　羅智強(qiáng)則在同一時間打電話進(jìn)節(jié)目，指出根據(jù)隨從的說法，只有兩人在店內(nèi)陪同馬英九吃早餐，其余隨扈則是站在對街等待。當(dāng)時店內(nèi)客滿，店外還有長長的人龍?jiān)谂抨?duì)，從客觀角度來看，是沒有擾民的疑慮，但身為馬英九辦公室要先自我檢討，所以才會說“如果店家有感覺到干擾，馬英九辦公室道歉。”他更直言，“從客觀角度看來無擾民，但店家的主觀角度卻只有莊瑞雄議員一個人在講。”（中國臺灣網(wǎng) 馮江）

瀏覽更多臺灣新聞