陳水扁第三度遭延押，他想在一審判決前走出看守所的希望渺茫。圖片來源：臺灣《時報周刊》

　　中國臺灣網(wǎng)7月22日消息　據(jù)臺灣《時報周刊》報道，陳水扁7月13日遭臺北地方法院合議庭裁定第三度延押，“公務(wù)機要費案”等四大弊案預(yù)計8月底審結(jié)，在此之前臺檢方特偵組不會追加起訴“機密外交”及“二次金改”弊案，將等四大案一審判決后另案起訴。因此，陳水扁一審判決后將走不出看守所，二審若又碰上像蔡守訓(xùn)型的審判長，想順利重獲自由變量仍大。

　　特偵組延押庭前追加起訴

　　臺檢方特偵組去年底首波偵結(jié)的陳水扁家弊案，包括“公務(wù)機要費案”、“洗錢案”、“龍?zhí)顿彽匕浮保�和“南港展覽館案”等四大案，并以追加起訴方式，將四大案一起并案給承辦“公務(wù)機要費案”的臺北地院合議庭蔡守訓(xùn)審理，陳水扁隨之遭到羈押至今。

　　但在5月7日法院開庭決定是否第二次延押陳水扁的前兩天，特偵組完成第二波偵查。檢方認定，陳水扁和吳淑珍涉嫌利用職權(quán)，以“喬”金融機構(gòu)人事、政治獻金等名義，分向陳敏薰、辜仲諒收受1000萬元、3億元新臺幣，所以依臺灣“貪污治罪條例”，職務(wù)上收受賄賂罪、圖利罪，與違反“政治獻金法”，追加起訴陳水扁和吳淑珍。

　　由于賄賂罪不處罰行賄者，檢方遂將陳敏薰行賄罪部分簽結(jié)。至于辜仲諒因曾在法庭上公開宣稱，給陳水扁家的3億元新臺幣是“不樂之捐”，但他并未感覺是被勒索，因此不算行賄沒有刑責(zé)。

　　不過，看在挺陳水扁民眾眼里，是陳敏薰、辜仲諒沒事，陳水扁、吳淑珍反遭追殺，且特偵組的大動作偏偏選在延押庭前，揮刀時機既巧合又敏感，不滿聲浪四起。陳水扁辦公室更直指追加起訴目的無他，就是要押陳水扁。

　　“二次金改案”風(fēng)暴圈范圍廣

　　臺灣檢調(diào)查出，陳水扁在任內(nèi)出行巴拿馬、伯利茲，疑侵占本應(yīng)用來宣慰臺灣旅居海外人員的30多萬美元。圖片來源：臺灣《時報周刊》

　　了解內(nèi)情的人士表示，有部分人不斷指責(zé)特偵組在偵辦“機密外交”、“二次金改弊案”毫無進展一事無成，甚至還直接批判檢方不敢辦財團。

　　實則檢方偵辦腳步從未停止。在日前曝光的“機密外交弊案”中，發(fā)現(xiàn)陳水扁時代有多筆機密“外交”經(jīng)費流向不明，疑有“假‘外交’、真A錢”弊端，包括“安亞專案”50萬美元、“醫(yī)和專案”500萬美元、“拉美專案”2000萬美元等，總計11大案。

　　當(dāng)中最令檢調(diào)詫異的，莫過于陳水扁出行巴拿馬、伯利茲共11次，每次臺當(dāng)局“外交部”都會提供10萬美元給他作為宣慰臺灣旅居海外人員或犒賞之用，卻疑有30多萬美元沒用完，竟遭他侵占。 這部分特偵組已確定會依貪污犯行起訴陳水扁。

　　另“二次金改弊案”，據(jù)了解該查該辦的基本上已接近收尾階段。消息人士私下透露，“二次金改案”的風(fēng)暴圈范圍遠比外界所知的更廣，涉案罪證明確的金控公司至少3家，第4家因事證較不明朗還未突破，呈現(xiàn)坐三望四態(tài)勢，但不管是幾家陳水扁都無法幸免。

　　由此可知，特偵組勢必有所行動，只是時間點的問題。

　　陳水扁二審?fù)Ｑ阂�看“簽運”

　　為了避免干擾法院延押判斷，增加審判長蔡守訓(xùn)負擔(dān)以及延遲他8月底審結(jié)四大案的時程。特偵組更進一步?jīng)Q定，8月底前不會追加起訴陳水扁任何一項案件，將待四大案一審判決移往二審后，再以另案起訴方式處理“機密外交”、“二次金改”弊案。

　　至于陳水扁想在一審判決前停押走出看守所的機率并不高。只要陳水扁的案子在蔡守訓(xùn)手中，就算判決了獲釋可能性也微乎其微，因蔡守訓(xùn)應(yīng)會將他移由二審合議庭決定是否停止羈押。

　　陳水扁在一審遭重判幾已成定局，離開臺北看守所的機會渺茫。移二審后是否就能具保停押，還得看他的“簽運”，若又碰上像蔡守訓(xùn)型的審判長，想順利重獲自由變量仍大。（羅煜明）