中國臺(tái)灣網(wǎng)6月24日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，前陳水扁辦公室主任林德訓(xùn)今天在法庭上坦承，多次在前“高檢署”查黑中心偵辦公務(wù)機(jī)要費(fèi)案時(shí)作偽證。他還意外證實(shí)，陳水扁曾召集臺(tái)“司法院”、“法務(wù)部”相關(guān)人士討論官司。
臺(tái)北地方法院審理公務(wù)機(jī)要費(fèi)案，下午以證人身份傳喚林德訓(xùn)與陳水扁對(duì)質(zhì)。審判長蔡守訓(xùn)問林德訓(xùn)時(shí)，先后拿出4份林德訓(xùn)2006年在查黑中心的筆錄，一一要求林德訓(xùn)挑出其中作偽證的部分。
林德訓(xùn)坦承在查黑中心的供述不實(shí)。他說，當(dāng)初他根本沒有保管公務(wù)機(jī)要費(fèi)，因此這些錢都不可能是由他來支出，會(huì)在查黑中心那樣說，是當(dāng)時(shí)陳水扁與其它幕僚討論后，要求他配合講出前述那些內(nèi)容。
對(duì)于公務(wù)機(jī)要費(fèi)案前案(即2006年查黑中心起訴陳水扁的妻子吳淑珍)部分卷證為何被核定為絕對(duì)機(jī)密，林德訓(xùn)表示，其實(shí)在第627號(hào)“釋憲案”出爐后，當(dāng)時(shí)陳水扁辦公室詢問相關(guān)專業(yè)人士與幕僚意見，都認(rèn)為“大法官”解釋已賦予陳水扁機(jī)密特權(quán)，不需要再補(bǔ)核定。
林德訓(xùn)說，但因?yàn)椴淌赜?xùn)的合議庭當(dāng)時(shí)裁定，相關(guān)卷證并非機(jī)密文件，因此陳水扁辦公室討論的意見相當(dāng)分歧。期間陳水扁還向刑法學(xué)者、臺(tái)“司法院”先進(jìn)、“法務(wù)部”相關(guān)人士請(qǐng)益，最后決定將相關(guān)卷證補(bǔ)核定為絕對(duì)機(jī)密。
林德訓(xùn)此話一出，立即引起法庭一陣嘩然；蔡守訓(xùn)追問，刑法學(xué)者、“司法院”先進(jìn)、“法務(wù)部”相關(guān)人士有哪些人？林德訓(xùn)先是稱不方便說，又有點(diǎn)懊惱地說或許是自己多嘴，最后才說“忘記有哪些人了”。在被告席的陳水扁則面色凝重。
承審法官徐千惠追問會(huì)議地點(diǎn)在哪，林德訓(xùn)表示是在陳水扁辦公室會(huì)客室，但是因?yàn)樗欠傻拈T外漢，實(shí)在不記得在場(chǎng)的有誰。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
