調(diào)查研究莫把基層當(dāng)“秀場(chǎng)”

　　晁星

　　出發(fā)一車子、開會(huì)一屋子、發(fā)言念稿子……隨著大興調(diào)查研究工作持續(xù)推進(jìn)，一些地方作秀式調(diào)研有所冒頭，不少基層干部群眾疲于應(yīng)對(duì)。

　　調(diào)研不深不實(shí)，甚至把基層當(dāng)秀場(chǎng)，其實(shí)是老問(wèn)題了。從過(guò)往報(bào)道來(lái)看，有的干部“四處漫游”，調(diào)研之前，準(zhǔn)備不足、提腿就去，“去哪里、調(diào)研什么、怎么調(diào)研”一概心中沒(méi)底；有的“調(diào)而不研”，雖然到了基層，但坐不下板凳、說(shuō)不上話，只是拍拍照片、“留痕”走人；有的“淺入淺出”，時(shí)間越短越好，過(guò)程越簡(jiǎn)越好，按著流程走，跟著套路來(lái)；有的“指手畫腳”，基層干部群眾沒(méi)見幾名，便開始指指點(diǎn)點(diǎn)，把調(diào)研搞成了說(shuō)教……我們常說(shuō)，調(diào)查研究要推開門、邁開腿。但如果只動(dòng)腿、不動(dòng)心，腳下生風(fēng)來(lái)也匆匆去也匆匆，不帶問(wèn)題去、也不拿辦法回，那就成了一種“腳尖上的形式主義”了。

　　察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事，是為了打破形式主義。而細(xì)數(shù)調(diào)研中的各路“秀法”，最根本的問(wèn)題就在于只注重形式，而忽視了為誰(shuí)調(diào)研、為何調(diào)研。具體來(lái)講，首先是沒(méi)耐心。調(diào)研不是一錘子買賣，往往需要細(xì)致調(diào)查、反復(fù)走訪、長(zhǎng)期關(guān)注，可一些干部最缺乏的就是這種毅力、韌勁，調(diào)研一陣風(fēng)，接續(xù)便沒(méi)了“后話”。其次是不虛心。調(diào)研的過(guò)程其實(shí)是與基層探討、向群眾學(xué)習(xí)的過(guò)程，也是從群眾中尋找解決問(wèn)題辦法的過(guò)程。萬(wàn)里同志擔(dān)任安徽省委第一書記時(shí)，經(jīng)常一部小車、三兩個(gè)人，直接到村入戶，找干部探究農(nóng)村“突圍”問(wèn)題，向群眾討教擺脫貧困的法子，為后來(lái)安徽打響農(nóng)村改革第一炮打下了根基。反觀當(dāng)下不少干部，總是放不下架子，指示多、求教少，調(diào)研自然難有實(shí)效。

　　“形式主義，是我們黨的大敵，人民的大敵。”華而不實(shí)的形式主義調(diào)研，不僅無(wú)助于解決問(wèn)題，其本身就是問(wèn)題。于基層而言，各種調(diào)研扎堆，迎來(lái)送往十分疲憊，同時(shí)擠占干事時(shí)間。而從更大角度看，快速變革的時(shí)代，新情況、新課題層出不窮，老問(wèn)題、老矛盾有新變化，呼喚著種種新辦法、新創(chuàng)造。當(dāng)此之時(shí)，靠深入調(diào)查研究發(fā)掘、梳理、歸納、提煉、升華，最終積累不斷前行的智慧與力量，是十分迫切的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。換句話說(shuō)，調(diào)研功課實(shí)不實(shí)，形成的意見正確與否，多少影響著后續(xù)決策的質(zhì)量，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成效。若放任“腳尖歪風(fēng)”，危害不容小覷。

　　調(diào)查研究猶如一座橋，連著真知與行動(dòng)，也連著黨心與民心。旗幟鮮明反對(duì)形式主義，在調(diào)查研究上多下真功夫、苦功夫、笨功夫，身入心更至，各項(xiàng)工作才能更加接地氣、解民憂、得民心。（北京日?qǐng)?bào)）