10歲女孩墮胎遭拒，美國(guó)女性的人權(quán)如何得到保障？

　　美國(guó)俄亥俄州一名因遭強(qiáng)奸懷孕的10歲女童要求流產(chǎn)遭拒，因此不得不長(zhǎng)途跋涉至印第安納州接受手術(shù)，引發(fā)美國(guó)社會(huì)震動(dòng)。墮胎被拒，無(wú)疑是對(duì)女童的二次傷害。當(dāng)司法凌駕女性意志，美國(guó)女性的人權(quán)如何得到保障？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院發(fā)布裁決，正式推翻“羅訴韋德案”，結(jié)束對(duì)墮胎權(quán)的保護(hù)。俄亥俄州隨即宣布，該州女性只要懷孕滿6周就不得墮胎，無(wú)論是遭受性侵，還是自然受孕，未成年人也不例外。

　　該女童墮胎遭拒，凸顯了這一裁決帶來(lái)的嚴(yán)重后果，即受害者遭受懲罰，被迫生育，這暴露出美國(guó)在保護(hù)婦女兒童權(quán)利方面職責(zé)缺位。

　　該項(xiàng)裁決剝奪了美國(guó)女性的自由和選擇權(quán)，無(wú)疑是一種社會(huì)倒退。美國(guó)總統(tǒng)拜登也發(fā)表講話，稱最高法院的裁決是“悲劇性錯(cuò)誤”，讓美國(guó)倒退150年。這種公然違背美國(guó)憲法精神的裁決一出，無(wú)疑給了美國(guó)憲法當(dāng)頭一棒，它削弱了憲法的權(quán)威，挑戰(zhàn)了憲法所規(guī)定的“保障人權(quán)”這一重要原則。

　　美國(guó)長(zhǎng)期以“人權(quán)衛(wèi)士”自居，但禁止墮胎侵犯美國(guó)女性的生殖權(quán)利，讓本可以自由選擇的權(quán)利，變成了強(qiáng)迫承擔(dān)的義務(wù)。對(duì)此，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6月27日表示，此舉與全球更自由墮胎的趨勢(shì)背道而馳，使美國(guó)成為了西方發(fā)達(dá)國(guó)家中的“異類”。

　　聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員米歇爾·巴切萊特也就美國(guó)聯(lián)邦法院這一裁決發(fā)表評(píng)論。她表示，獲得安全、合法和有效的墮胎服務(wù)深深植根于國(guó)際人權(quán)法，是婦女和女孩在不受歧視、暴力和脅迫的情況下自主選擇自己身體和生活的能力的核心。

　　她指出，美國(guó)最高法院的裁決剝奪了美國(guó)數(shù)百萬(wàn)婦女的這種自主權(quán)，特別是那些低收入和少數(shù)族裔的婦女，損害了她們的基本權(quán)利，是對(duì)女性人權(quán)和性別平等的巨大打擊。

　　與此同時(shí)，民主黨和共和黨所主政的各州在對(duì)最高法院這一裁決立場(chǎng)不一，這會(huì)導(dǎo)致跨州墮胎，由此引發(fā)的關(guān)于人權(quán)、倫理和政府責(zé)任的沖突和爭(zhēng)議勢(shì)必進(jìn)一步激化州與聯(lián)邦政府的矛盾，也加劇美國(guó)社會(huì)的分裂。

　　在現(xiàn)行的立法、行政、司法三權(quán)分立制度下，聯(lián)邦法院這一裁決恐怕很難再被推翻。“美式民主”陷入危機(jī)，美國(guó)女性的人權(quán)如何得到保障？