美國國會眾議院18日表決通過兩項針對總統特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權及妨礙國會調查。特朗普成為美國歷史上第三位遭眾議院彈劾的總統。接下來，彈劾案將交至美參議院，若有2/3以上參議員認為特朗普有罪，他將被解職。

　　當地時間17日下午，特朗普致信佩洛西。在這封長達6頁、措辭嚴厲的信中，特朗普寫道，他致信是為了表達對彈劾案“最強烈的抗議”，民主黨人正“史無前例”地濫用權力。特朗普還在信中為自己辯護，反駁濫用職權和妨礙國會兩項彈劾條款，并警告民主黨人將在2020年選舉中付出代價。

　　2020 誰說了算？

　　彈劾案此時也許困擾著白宮，但對于美國人來說，即將進入的2020年更充滿紛擾：四年一度的總統大選即將全面拉開帷幕。大選最終鹿死誰手？彈劾結果、時局變化、候選人策略、實際投票人數……可能都會影響最終結果。

　　從目前看來，也許甚至連彈劾案都無法左右2020——12月17日公布的最新美國全國民調顯示，在眾院彈劾表決、參院審理考驗下，特朗普仍領先于民主黨多位候選人。

　　不過，關于大選有兩個可以參考的指標旁證，可能連白宮都沒料到。

　　選美國總統 拼的是誰更上鏡嗎？

　　如今在美國，沒有什么比政治更適合追的“劇”了。從滾動新聞到周末脫口秀，電視對于政治的關注可以說是全方位、無死角。

　　除了電視轉播，新媒體也會不時插上一腳。在最近的“電話門”彈劾調查聽證會上，特朗普就實時通過社交媒體攻擊證人前美國駐烏克蘭大使約萬諾維奇。約萬諾維奇則立刻在電視直播上進行反擊。

　　再往前追溯，電視轉播之于美國總統的影響則始于1960年。當時美國電視上第一次出現總統競選辯論會，共和黨候選人理查德·尼克松對戰民主黨的約翰·肯尼迪。誰會想到，這場60分鐘的直播改變了接下來發生一切……

　　誰的呼聲較高？義烏有跡可循

　　遠在大洋此岸的義烏，此時已經開始接到全球兩大電商平臺來自美國方面的應援產品訂單，包括應援旗幟、帽子、T恤衫等。有生產商透露，義烏的紡織工廠已陸陸續續接到美國訂單，開始生產特朗普2020年競選時所需的旗幟和支持者所穿的襯衫。目前，總訂單量已經數倍于民主黨競選所開出的需求。

　　在2016年，當時美國當地民調希拉里以72%的勝選率的情況下，義烏的商人們根據訂單量，很“剛”地給出了特朗普當選的“逆天”預測，結果顯而易見。

　　當然，現在預測還為時尚早。畢竟民主黨中誰能“出線”競選總統還是一個未知數，踩著最后時間線注冊成為2020年大選民主黨初選候選人的布隆伯格也被視為特朗普“最強勁”的對手。

　　從大數據的角度上講，目前義烏商品可能切口太小，誤差較大。但將義烏出貨量作為一個旁證是有意義的，2019年前3個季度，義烏的圣誕商品出口22.3億元，增長了22.08%。不管一些西方國家是否在反“全球化”，依然無法徹底擺脫“義烏依賴”。

　　無論如何，明天又是新的一集。

　　彈劾條款里有什么？

　　第一條：指責“特朗普濫用職權，稱他以扣留美國安全援助和暫緩白宮會議向烏克蘭施壓，要求其調查他的政治對手。”

　　第二條：指責“特朗普阻攔證人和不服從傳票，從而阻礙了對他的調查。”

　　彈劾將走向何方？

　　根據有關規定，眾議院全院表決時，只要有一項彈劾條款獲得簡單多數支持，特朗普彈劾案將進入參議院接受審理，若有2/3以上參議員認為特朗普有罪，他將被解職。由于眾議院和參議院分別由民主黨人和共和黨人掌控，所以各方此前普遍預計針對特朗普的彈劾條款會在眾議院通過，但難以在參議院通過。參議院審理預計明年1月開始。

　　白宮怎么看彈劾？

　　佩洛西于9月24日宣布啟動眾議院針對特朗普的彈劾調查。眾議院情報、外交、監督與改革三個委員會隨后展開調查工作，并舉行一系列閉門和公開聽證會。白宮認為彈劾案不合法、過程不公平，一直拒絕予以配合。