在美國(guó)升級(jí)貿(mào)易摩擦?xí)r，一種自欺欺人的荒唐論調(diào)被一些美國(guó)政客鼓噪得甚囂塵上，這就是所謂的“加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)有利論”。從去年的“貿(mào)易戰(zhàn)很好”，到如今不斷宣揚(yáng)“中國(guó)正在向美國(guó)支付巨額關(guān)稅……這些巨額稅款將直接交給美國(guó)財(cái)政部”，“關(guān)稅將為我們的國(guó)家?guī)��?lái)更多財(cái)富，甚至超過(guò)傳統(tǒng)類型的驚人交易。此外，這更容易和更快速”，“中國(guó)會(huì)大大減速，我們會(huì)自動(dòng)加速”……這一系列完全有悖經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的論調(diào)，不過(guò)是美國(guó)一些政客為掩飾貿(mào)易戰(zhàn)危害、騙取本國(guó)民眾支持的說(shuō)辭而已。

　　對(duì)于資本主義國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)質(zhì)，一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就作過(guò)深刻揭露：資產(chǎn)階級(jí)以國(guó)家和民族的名義所實(shí)行的保護(hù)關(guān)稅制度，不過(guò)是“制造工廠主、剝奪獨(dú)立勞動(dòng)者、使國(guó)民的生產(chǎn)資料和生活資料轉(zhuǎn)化為資本”的一種人為手段。事實(shí)上，貿(mào)易保護(hù)主義在損害別國(guó)利益的同時(shí)，照樣損害美國(guó)民眾的利益，是一場(chǎng)只有利于美國(guó)少數(shù)大壟斷資本的利益再分配。

　　貿(mào)易摩擦損害普通美國(guó)消費(fèi)者的利益。根據(jù)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁原理，由于中國(guó)輸美商品中很大一部分是普通消費(fèi)品，需求價(jià)格彈性較小，因此美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，最終大部分要轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者身上。著名投行高盛的研究認(rèn)為，美國(guó)政府去年對(duì)中國(guó)商品征收關(guān)稅后，中國(guó)出口商并沒(méi)有“為更好在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”而降低價(jià)格，因此，關(guān)稅成本主要轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)企業(yè)和家庭身上，導(dǎo)致了消費(fèi)品價(jià)格上漲，推升美國(guó)核心通脹率。他們估計(jì)，對(duì)華2000億美元商品加征關(guān)稅將導(dǎo)致美國(guó)核心通脹率上升0.2個(gè)百分點(diǎn)，如果對(duì)剩余3000多億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅，美國(guó)核心通脹率將上升0.5個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)（ISM）半年度調(diào)查中，約有59％的公司表示關(guān)稅導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格上漲。沃爾瑪公司的分析認(rèn)為，因?yàn)槊绹?guó)提高對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅，迫使他們必須提高售價(jià)。因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品大范圍征收關(guān)稅，勢(shì)必導(dǎo)致美國(guó)廣大普通民眾實(shí)際收入降低，真實(shí)生活水平下降。世界貿(mào)易咨詢公司的研究表明，美國(guó)將2000億美元中國(guó)輸美商品的關(guān)稅稅率提高到25%，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)一家四口每年開(kāi)支平均增加767美元。美國(guó)智庫(kù)“貿(mào)易伙伴”的研究報(bào)告顯示，如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，美國(guó)就業(yè)崗位將減少216萬(wàn)個(gè)，一個(gè)四口之家每年開(kāi)支平均增加2294美元。

　　貿(mào)易摩擦不利于勞動(dòng)者的就業(yè)。征收關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致美國(guó)工人勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本增加，制約企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求，使就業(yè)的增長(zhǎng)受到制約。美國(guó)企業(yè)也將不得不承受更高的原材料價(jià)格，并且由于經(jīng)濟(jì)中一些資源轉(zhuǎn)移到被征稅的領(lǐng)域而造成資源配置效率降低。美國(guó)商會(huì)和榮鼎集團(tuán)2019年3月聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告顯示，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響，2019年及未來(lái)4年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將可能每年減少640億至910億美元，約占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總額的0.3%－0.5%。如美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品征收25%關(guān)稅，未來(lái)10年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將累計(jì)減少1萬(wàn)億美元。因此，深度參與中美經(jīng)貿(mào)談判的美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·庫(kù)德洛5月12日接受美國(guó)福克斯電視臺(tái)采訪時(shí)也不得不承認(rèn)，對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅將沖擊美國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)。諾獎(jiǎng)得主保羅 克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的評(píng)論文章指出，特朗普政府毫無(wú)策略性地掀起一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，額外的關(guān)稅負(fù)擔(dān)將主要轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)國(guó)內(nèi)下游的生產(chǎn)商，終將讓美國(guó)一敗涂地。

　　有得必有失。總會(huì)有一些人從提高關(guān)稅中得益，成為提高關(guān)稅政策的支持者，這些人是誰(shuí)呢？當(dāng)然不可能是美國(guó)的普遍民眾，而主要是美國(guó)的少數(shù)大壟斷資本。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯教授的評(píng)論可謂一針見(jiàn)血：中國(guó)并非美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源，美國(guó)公司的貪婪才是。美國(guó)所面對(duì)的真正的斗爭(zhēng)對(duì)象并不是中國(guó)，而是美國(guó)自己的那些大公司。美國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖和富豪群體積極推動(dòng)減稅、擴(kuò)大壟斷并把制造業(yè)外包到勞動(dòng)力成本低廉的國(guó)家，他們這樣做都是為了增加利潤(rùn)，然而他們卻十分反對(duì)那些有助于促進(jìn)美國(guó)社會(huì)公平的政策。現(xiàn)在，美國(guó)少數(shù)大壟斷資本試圖通過(guò)對(duì)外提高關(guān)稅、實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，為他們排除競(jìng)爭(zhēng)、獨(dú)占市場(chǎng)、創(chuàng)造更大壟斷利潤(rùn)創(chuàng)造良機(jī)。但是，必須看到，這些高額壟斷利潤(rùn)最終的代價(jià)大多是由美國(guó)普通民眾負(fù)擔(dān)的，他們不得不支付更高的價(jià)格去購(gòu)買本來(lái)可以用更低的價(jià)格購(gòu)買的商品，不得不接受就業(yè)機(jī)會(huì)減少的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)政客打著維護(hù)美國(guó)民眾利益的旗號(hào)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，其結(jié)果只是有利于極少數(shù)美國(guó)大壟斷資本家的利益，而不利于廣大美國(guó)民眾的利益。這樣的結(jié)果，必然會(huì)加劇資本主義經(jīng)濟(jì)固有的勞動(dòng)與資本、生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾，最終會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

　　現(xiàn)在，貿(mào)易摩擦的直接影響已經(jīng)顯現(xiàn)，而其對(duì)美國(guó)廣大普通民眾的深度傷害才剛剛開(kāi)始。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席戴維·斯蒂芬斯發(fā)出警示，美國(guó)豆農(nóng)已經(jīng)陷入“絕望境地”，希望美中經(jīng)貿(mào)摩擦得到妥善解決，不再繼續(xù)加碼。而貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)相當(dāng)于在他們已達(dá)忍耐極限時(shí)再補(bǔ)上一腳。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期和商業(yè)信心的打擊也是十分顯著的。在5月13日中方宣布對(duì)美加征關(guān)稅舉措進(jìn)行反制后，美國(guó)道瓊斯指數(shù)期貨大幅下跌2%左右，道瓊斯和標(biāo)普500指數(shù)一度下跌2.5%以上，納斯達(dá)克指數(shù)下跌超過(guò)3%。美國(guó)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，凸顯了美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)危害的擔(dān)憂。美國(guó)蒙茅斯大學(xué)5月28日公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，大約62%接受調(diào)查的美國(guó)成年人表示，美國(guó)消費(fèi)者將比中國(guó)生產(chǎn)商承擔(dān)更多的關(guān)稅成本，“非常”擔(dān)心或“有點(diǎn)”擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)損害本地經(jīng)濟(jì)的美國(guó)人比例也在62%左右。

　　歸根結(jié)蒂，貿(mào)易摩擦只是一場(chǎng)極少數(shù)人獲益但絕大多數(shù)人受損的把戲。美國(guó)壟斷資本家可能會(huì)賺得盆滿缽滿，但美國(guó)普通民眾的受損卻將會(huì)變得越加不可忍受。美國(guó)民眾將日益看清，所謂的“貿(mào)易保護(hù)符合美國(guó)民眾的利益”原來(lái)只是一種剝奪的手段，一種掩人耳目的詐術(shù)而已。