中新網2月1日電 據美國僑報網報道，當地時間1月30日，華人陳姓(Daniel Chen)博士狀告美加州大學洛杉磯分校(UCLA)校務委員會及其前任項目導師佩爾基(Jennifer Pelkey)涉嫌種族歧視案在洛杉磯縣高級法院(Stanley Mosk Courthouse)繼續進行陪審團審理，法庭以代讀和錄像的形式呈現被告佩爾基的應答。證詞中，佩爾基否認自己曾評論他人英文不好、否認曾說陳博士“腦梗死”或腦子有問題等指控，但承認建議將講中文的人單獨分一個房間，其他人可以享受安靜。

　　陳博士告UCLA及其導師涉嫌種族歧視案在當地時間1月30日繼續在洛杉磯縣高級法院14號法庭傳召證人應答。

　　首先出庭的是曾為陳博士學業評分的UCLA病理學和實驗室醫學部雇員坎塔琪博士(Sibel Kantaci)。

　　此前UCLA的代表律師朗科(Stephen Ronk)在法庭上展示多份陳博士的課程評估成績單，其中坎塔琪博士的評價稱他的學業答辯中同一問題上反復出錯，學習進度也非常緩慢。不過，坎塔琪博士在法庭上表示，這是臨床細胞遺傳學實驗室博士后課程第一年學習過程中的正�，F象。她當時并不贊同因此終止陳博士繼續課程的資格，但她并非管理階層，因此沒有參與相關討論。

　　坎塔琪博士表示，當時參與相關討論的為4位實驗室的主任，其中招收陳博士的拉奧博士(Dr. Nagesh Rao)的做事風格是保持沉默，另外兩名都覺得終止陳博士繼續研究課程的資格并不公平，只有金特羅博士(Dr. Fabiola Quintero)十分堅持。

　　UCLA的代表律師朗科則認為坎塔琪博士的證詞帶有動機，因為她在2017年由于UCLA砍預算而被遣散，那之后她還曾找巴雷拉律師咨詢是否可以告UCLA。

　　佩爾基作為被告之一，目前為止都沒出現在法庭上。原告方在當天下午則是以角色扮演替代和播放錄影的形式，向陪審團展示佩爾基的應答。

　　在角色扮演部分，原告方請一位女子坐在證人席，然后和原告律師以一問一答朗讀的形式，還原佩爾基過去應答的過程。

　　無論是角色扮演替代和播放錄影的證詞中，佩爾基否認自己曾評論他人英文不好、否認曾說陳博士“腦梗死”或腦子有問題、否認禁止他人給陳博士教學上的幫助、否認投訴或禁止他人講中文。

　　基本上，對于所有的問題，佩爾基都給于否定，唯一沒有否定的是律師展示的兩份證據。一份證據是她在成績評估上寫的‘他(陳博士)是她帶過最無能的人之一’，另外一份證據是她發郵件給實驗室主任建議說‘應該分單獨房間，給講中文的人分在一起’。

　　佩爾基稱，她以為成績評估只有主任會看到，并沒料到會讓陳博士看，否則不會寫的這么尖銳。而對于郵件，盡管律師提醒這樣分開族裔的行為是觸發法律的，但佩爾基認為也許分開房間讓有的人更方便的講中文，其他人可以享受安靜，這樣人人都會開心。