【環(huán)球時報駐香港特約記者 凌德】香港浸會大學十多名學生上星期發(fā)起“占領語文中心”行動，不滿校方的普通話畢業(yè)要求。涉事的浸大學生會會長劉子頎和該校中醫(yī)院五年級學生陳樂行24日被校方暫時停學。

　　香港《頭條日報》網站24日報道稱，浸會大學校長錢大康當天召開記者會表示，校方了解后覺得事態(tài)嚴重，學生的行為令老師、全體學生及校友受威脅和侮辱，有關學生違反《學生守則規(guī)條》，學校一定要作出跟進。因此根據(jù)學生紀律處理的程序，建議其中兩名涉事的學生暫時停學，實時生效，直至紀律委員會按程序再作跟進。而事件中其余十多名參與事件的同學，由于未見有嚴重違反學生守則，暫時無需作出決定，預計紀律委員會要用幾周跟進。

　　劉子頎24日表示，不能接受校方裁決，他聲稱自己與老師沒有身體接觸，也未威脅老師。他還稱，校方不應在紀律委員會未作出裁決時就將他們暫時停學。他不知能否就裁決作出上訴，會等紀律委員會完成調查才決定下一步行動。原已到廣東實習的陳樂行聲稱受到外界威脅，23日連夜返回香港，他24日批評校方的裁決是制造“白色恐怖”，他很失望，后悔入讀浸大。

　　香港學聯(lián)及部分學生組織24日抗議浸大校方做法。有浸大學生還聲稱將于本周五發(fā)起罷課，聲援兩名被處分的學生。24日晚，有學生在港大民主墻貼出侮辱錢大康的標語。

　　對于校方的處理，香港網民卻是一片叫好。《環(huán)球時報》記者在網絡論壇“香港討論區(qū)”發(fā)現(xiàn)，有人留言稱，兩人連尊師重道也做不到，畢業(yè)后到社會工作，就算有更高的學問，也會危害到社會。也有人說，浸大應該立即把這兩人趕出學校，停學是多余的做法。

　　香港教育評議會主席何漢權稱，校方的做法是情理兼?zhèn)涞模�因為這兩名學生犯了很多錯誤，比如未經同意就占領語文中心。校方只是將二人停學，而不是開除學籍，做法是適當?shù)摹！跋愀跥報”24日評論稱，參與這次占領圍堵師長行動的其余十多名浸大學生同樣有責任，校方絕不能輕輕帶過，一定要追究到底。

　　香港《經濟日報》24日報道稱，香港理工大學的研究發(fā)現(xiàn)，逾半數(shù)受訪家長認為香港青少年道德水平逐漸下降。負責研究的學者稱，研究結果和日前浸大學生辱罵教師一事，皆反映香港年輕人的品德教育水平亮起紅燈。