引公憤 歐洲九大傳媒要網(wǎng)絡(luò)巨頭“分紅”

　　歐洲9家老牌新聞機(jī)構(gòu)13日聯(lián)名向歐盟發(fā)起呼吁，要求靠“搬運(yùn)”免費(fèi)新聞資源輕松獲利的臉書和推特等互聯(lián)網(wǎng)巨頭“為信息付費(fèi)”。這9家機(jī)構(gòu)包括法新社、德新社和埃菲社等國(guó)際知名媒體，以及奧地利、比利時(shí)、英國(guó)、瑞典、荷蘭以及意大利等國(guó)的大型通訊社。它們?cè)诜▏?guó)《世界報(bào)》上發(fā)布訴求，要求互聯(lián)網(wǎng)公司支付新聞版權(quán)費(fèi)，同時(shí)呼吁歐盟在制度方面“有所創(chuàng)新”，對(duì)有價(jià)值的新聞內(nèi)容引入相應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　這些新聞機(jī)構(gòu)表示，如今臉書儼然已成為全球最大的媒體，其2016年的凈收益高達(dá)100億美元，而“瀏覽新聞”是用戶除“聯(lián)系親友”之外登錄臉書網(wǎng)站的最主要原因。上述機(jī)構(gòu)指出，像臉書、推特以及谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)際上并沒有“新聞編輯室”。他們無需向戰(zhàn)火紛飛的敘利亞派遣戰(zhàn)地記者，也無需在非洲設(shè)立分社調(diào)查津巴布韋的政變風(fēng)云，更沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木庉嬝?fù)責(zé)審核資訊的真實(shí)性。這些企業(yè)僅靠“收割”新聞工作者的辛勤成果，就將新聞資源轉(zhuǎn)化成了豐厚的廣告利潤(rùn)。

　　“免費(fèi)獲取資訊被視為互聯(lián)網(wǎng)的一大勝利，但這是一個(gè)錯(cuò)誤觀念：在這根鏈條的底端，讓公眾知情是需要花費(fèi)大量金錢的。”這些機(jī)構(gòu)聯(lián)名寫道。法新社也在相關(guān)報(bào)道中指出，在網(wǎng)絡(luò)巨頭“坐收漁利”的同時(shí)，傳統(tǒng)媒體卻面臨著經(jīng)營(yíng)困難。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)吸走了60%-70%的廣告利潤(rùn)，法國(guó)新聞媒體2016年的廣告收入平均銳減9%，被視為“行業(yè)災(zāi)難”。

　　上述新聞機(jī)構(gòu)表示，這種趨勢(shì)終將危及媒體的生存。如果傳統(tǒng)媒體被排擠出局，隨之而去的將是內(nèi)容可靠的新聞報(bào)道，而這將進(jìn)而危害整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。它們認(rèn)為，歐盟可就版權(quán)問題作出相關(guān)規(guī)定，幫助傳統(tǒng)媒體保護(hù)自身利益。這些新聞機(jī)構(gòu)還表示，最終并不需要公眾為新聞資訊付費(fèi)，只是互聯(lián)網(wǎng)巨頭應(yīng)該與媒體分享自己“獨(dú)吞”的巨額廣告利潤(rùn)。▲ (劉皓然)