據美國《華爾街日報》網站2月16日報道，美國律師丹·哈里斯說，至少一家中國企業正在試圖采取一種新的方式應對北京不斷加強的資本管制制度：通過偽造與一家離岸實體的違約訴訟，這家中國企業故意“輸掉”這起訴訟。

　　報道稱，除了與生意有關的付款等少數情有可原的情況以外，中國限制其居民每年能向海外匯款五萬美元。隨著低迷的經濟以及對人民幣的壓力引發大量資本爭相離開 該國，北京已經加強了對所有試圖離開的資金的監管審查。中國銀行的一名管理人員上個月在接受媒體采訪時稱，加強了的監管包括將所有銀行分行經理召集至培訓 會議上，以強調此類審查的緊迫性。

　　但中國的經驗通常證明，資金將找到一種方式流向其想去的地方。在總部位于西雅圖的法律公司哈里 斯&莫雷公司（Harris &Moure）的中國法律博客上，哈里斯先生在14日發布的一篇博文中詳細敘述了他與一家中國企業的顧問的談話。這名顧問打電話來主要是為了要求哈里 斯&莫雷公司幫助這家中國企業故意輸掉一起假的違約訴訟，輸掉訴訟將導致這家公司支付350萬美元，這家中國公司之后將把這筆資金匯至美國。

　　報道稱，事實上，這筆資金將被付給位于美國并由這家中國公司控制的實體。

　　哈里斯先生在接受媒體采訪時稱，這家私有中國制造企業希望進行這樣假的仲裁，而不是偽造簡單的法律調解，因為它想讓密切審查境外匯款的政府監管者感到信服。

　　他在接受電話采訪時稱：“仲裁進行得很快，因此他們能夠在三個月之內令人信服地完成此事。”

　　哈里斯先生稱，他在過去兩周接到這通電話，而這也是他目前為止接到的第一起，也是唯一一起此類事情。他說，他在自己的博文中改變了提到的這名顧問的身份——這名顧問是一個西方人，但并非澳大利亞人——以保護所涉人員的身份。

　　報道稱，哈里斯先生具備與中國做生意的專業知識。他成立了哈里斯&莫雷公司，該公司在北京、青島、波蘭、拉斯韋加斯以及芝加哥設有辦事處。

　　哈里斯先生稱，他拒絕了這名顧問的提議，因為這是不道德的。尚不清楚這種方式目前是否在中國企業中產生影響。哈里斯先生得到的坊間反饋表明，他聽說過的只有另外一起相似的情況。

　　報道稱，仍然不斷有企業打來電話尋求資本流出中國的更加傳統的方式。哈里斯先生說，中國的房地產企業仍然致電他的公司，詢問如何將資金轉移出中國的方法。