豐臺(tái)區(qū)宛平城地區(qū)辦事處原主任杜平勛雖然職位不算高，但手中權(quán)力不小，貪婪心則更重。利用職務(wù)便利，他大肆貪污拆遷款、向開(kāi)發(fā)商和村委會(huì)等索要房產(chǎn)、奧迪車和錢款，金額高達(dá)2300萬(wàn)元，此外還有823萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)無(wú)法說(shuō)明合法來(lái)源。記者昨天獲悉，北京市高院終審維持原判，杜平勛因貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪以及濫用職權(quán)罪被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　杜平勛經(jīng)歷

　　姓名：杜平勛

　　年齡：50歲

　　學(xué)歷：碩士研究生

　　級(jí)別：正處級(jí)

　　歷次任職：豐臺(tái)區(qū)花鄉(xiāng)司法所副所長(zhǎng)、花鄉(xiāng)政府副鄉(xiāng)長(zhǎng)、豐臺(tái)區(qū)建委副主任、豐臺(tái)區(qū)宛平城地區(qū)辦事處主任、豐臺(tái)區(qū)委宛平城地區(qū)工作委員會(huì)委員、副書(shū)記

　　杜平勛貪腐金額

　　貪污：

　　2095萬(wàn)余元

　　受賄：

　　336萬(wàn)余元

　　巨額來(lái)源不明財(cái)產(chǎn)：

　　823萬(wàn)余元

　　共計(jì)：

　　3254萬(wàn)余元

　　貪污 騙拆遷款轉(zhuǎn)入自己公司

　　法院審理查明， 2009年12月，杜平勛利用擔(dān)任宛平城地區(qū)辦事處主任、宛平城地區(qū)工作委員會(huì)委員、副書(shū)記期間的職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)豐臺(tái)區(qū)永合莊村和北天堂村村民搬遷工作中，指使永合莊村村民委員會(huì)主任蘇益清（另案處理）等人制作4份虛假拆遷補(bǔ)償手續(xù)，騙取拆遷補(bǔ)償款共計(jì)863萬(wàn)余元。蘇益清用其中的130萬(wàn)元為杜平勛購(gòu)買進(jìn)口路虎越野車1輛，將437萬(wàn)余元轉(zhuǎn)入杜平勛的河北京南種植有限公司，累計(jì)567萬(wàn)余元。

　　2010年初，杜平勛在負(fù)責(zé)永合莊村和北天堂村村民搬遷和地鐵房山線軌道交通豐臺(tái)段北天堂村征地拆遷工程工作中，以北天堂村27戶村民購(gòu)買安置房名義，將地鐵房山線軌道交通拆遷款2700萬(wàn)元轉(zhuǎn)給宛平房地產(chǎn)公司。后杜平勛指使該公司兩名負(fù)責(zé)人（均另案處理）將其中的500萬(wàn)元轉(zhuǎn)入一家公司并陸續(xù)提取據(jù)為己有，另將其中的1000萬(wàn)元支付京南種植公司建筑施工費(fèi)用，累計(jì)貪污公款1500萬(wàn)元。

　　此外，2010年8月至11月，杜平勛還利用職務(wù)便利，將其主管的一家農(nóng)工商實(shí)業(yè)中心28萬(wàn)余元公款為京南種植公司購(gòu)買菜筐、鮮花、廚具等物品。

　　受賄 索要住房和奧迪車

　　法院共查明杜平勛6起受賄事實(shí)。2007年初，豐臺(tái)區(qū)石榴莊村進(jìn)行地鐵10號(hào)線和石榴莊路的拆遷，因石榴莊村的拆遷款都要經(jīng)豐臺(tái)建委下?lián)埽�須�?jīng)過(guò)時(shí)任區(qū)建委主任杜平勛簽字，當(dāng)杜平勛幾次提出為了工作方便，需要一輛奧迪車時(shí)，村委會(huì)只得花61萬(wàn)余元給他買了一輛。事實(shí)上，杜平勛單位配有車，而該奧迪車由他的妻子使用。

　　2007年12月，杜平勛還向北京萬(wàn)年花城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司索要兩套住房，該公司為此支付房款、契稅等共計(jì)90萬(wàn)余元。

　　根據(jù)開(kāi)發(fā)商的證言，公司開(kāi)發(fā)萬(wàn)年花城小區(qū)涉及的大量征地拆遷工作需要杜平勛審查和批準(zhǔn)。為了按期完成拆遷，他們同意了杜平勛索要兩套房屋的要求。萬(wàn)年花城公司用杜平勛外甥的名義虛構(gòu)2份拆遷回購(gòu)房協(xié)議書(shū)，從公司拆遷款專用賬戶內(nèi)支出90多萬(wàn)元，為杜平勛購(gòu)買兩套房屋。

　　此外，杜平勛還向社會(huì)福利中心以及建筑公司等索要錢款，共計(jì)185萬(wàn)元，這些錢款都用于京南種植公司開(kāi)支。同時(shí)，法院還查明，杜平勛家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超出合法收入，有823萬(wàn)余元不能說(shuō)明合法來(lái)源。

　　案發(fā) 潛逃仍不忘炒房

　　2011年初，杜平勛得知與自己有牽連的開(kāi)發(fā)公司負(fù)責(zé)人孫某已被雙規(guī)，便潛逃到外地。潛逃期間，他還在沈陽(yáng)等地買了三套房產(chǎn)作為投資。同年3月17日，杜平勛被抓獲歸案。

　　一審法院認(rèn)為，杜平勛的行為已構(gòu)成貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪及濫用職權(quán)罪。杜平勛所犯貪污罪情節(jié)特別嚴(yán)重，但根據(jù)本案具體情節(jié)，對(duì)其所犯貪污罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。犯受賄罪，判處有期徒刑十五年；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑六年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年。法院最終決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。繼續(xù)追繳杜平勛的違法所得。一審判決后，杜平勛提出上訴，二審法院認(rèn)為杜平勛的上訴理由及辯解，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，故駁回其上訴，維持原判。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞