1月12日，廣州鐵路公安部門對(duì)外通報(bào)稱查獲廣東今年以來(lái)最大“黑票點(diǎn)”。一對(duì)結(jié)婚三個(gè)月的葉某夫婦利用自己熟悉電腦的優(yōu)勢(shì)，幫附近農(nóng)民工網(wǎng)上訂票和取票，并收取每張10元的“服務(wù)費(fèi)”。鐵路公安人員在現(xiàn)場(chǎng)查獲車票212張，票面價(jià)值人民幣35402元，以及購(gòu)票使用的身份證213張。
對(duì)這一消息，有網(wǎng)民認(rèn)為農(nóng)民工不會(huì)網(wǎng)絡(luò)訂票，幫助農(nóng)民工訂票并收取一點(diǎn)費(fèi)用并不為過(guò)，是在幫農(nóng)民工忙。但公安部門表示，“代刷代取”行為不僅違法，而且對(duì)農(nóng)民工來(lái)說(shuō)暗藏信息泄露等風(fēng)險(xiǎn)。鐵路公安部門認(rèn)為，葉某夫婦的行為屬于違法倒票行為，并對(duì)其采取了刑事拘留。
佛山火車站派出所副所長(zhǎng)金軍安說(shuō)，根據(jù)刑法第227條等有關(guān)規(guī)定，只要具備高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票的行為，并符合票面價(jià)值5000元以上或非法獲利2000元以上要求，就構(gòu)成了“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”的刑事犯罪。葉某夫婦二人的行為達(dá)到了法律規(guī)定的刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，公安部門的行為并未超出法律的界限。
記者13日在葉某夫婦曾“刷票”的小店門口看到，小店卷簾門上方還貼著“快遞、貨運(yùn)、火車票、公交卡”的字樣。金軍安說(shuō)，當(dāng)時(shí)店內(nèi)還掛著“預(yù)售18天內(nèi)火車票”的橫幅，墻上貼著全國(guó)火車時(shí)刻表，“看起來(lái)跟真的代售點(diǎn)一樣”，很有迷惑性。
肇慶火車站派出所副所長(zhǎng)湯盛勇認(rèn)為，對(duì)農(nóng)民工而言，這種交由非經(jīng)過(guò)主管部門認(rèn)定的“代買點(diǎn)”購(gòu)買車票的行為還存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檗r(nóng)民工需要提前把身份證和車票給代買人，過(guò)了幾天之后再去取票和身份證。在這幾天中身份證被拿去干了什么農(nóng)民工自己并不知道，而且如果發(fā)生代買人卷走身份證和購(gòu)票款的事情，最終后果都是農(nóng)民工自己承擔(dān)。金軍安告訴記者，在其辦案中就發(fā)現(xiàn)有代買人因?yàn)槭盏纳矸葑C太多，把委托購(gòu)票的農(nóng)民工身份證遺失的情況。
專家認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種忽視風(fēng)險(xiǎn)的行為，除了網(wǎng)民不太了解相關(guān)法律規(guī)定和風(fēng)險(xiǎn)外，更重要的是當(dāng)前農(nóng)民工購(gòu)票渠道仍有待進(jìn)一步暢順，購(gòu)票難依然存在，農(nóng)民工對(duì)“買到票”的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)其他方面關(guān)注。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
