廣州市紀委監(jiān)察局預防腐敗局20日在新聞發(fā)布會上證實，經過調查，所謂“房嬸”李蕓卿并沒有違法違紀問題，其購房資金來源清楚、所擁房產屬合法致富。廣州市紀委常委梅清河表示，權利與“網絡反腐”都是雙刃劍，不可缺乏法制保障。

　　繼番禺“房叔”曝光后，再有網帖反映，廣州城管系統(tǒng)干部李蕓卿擁有房產24套，李遂被網友稱作“房嬸”。

　　梅清河稱，經紀檢部門調查核實，網帖與事實存在較大出入：李蕓卿只是1997年退休的城建系統(tǒng)技術人員，并非領導、也不是黨員，其丈夫和三個子女也沒有一個是領導干部，有的經商、有的在企業(yè)工作。其次，李蕓卿及其子女名下房產共有16套而非24套，李名下有8套，其他與子女共有；此外，經查核，李蕓卿的房產有的通過出售房改房換購商品房、有的是用父輩遺留房產的拆遷補償款再買房，購房資金均來源清晰，沒有發(fā)現(xiàn)違法違紀現(xiàn)象，所有房產都是通過合法致富所得。

　　他透露，“房嬸”事件系房管部門編外人員受人所托，未經審批許可，違規(guī)查詢公民個人隱私信息，并被別有用心的人在網上傳播。對這種損害公民個人權益的行為，已責成有關部門對泄露私人信息的有關人員進行問責。

　　據(jù)了解，廣州市今年重點查處了一批網絡舉報案件，包括番禺區(qū)城管局原政委蔡彬(“房叔”)，珠江實業(yè)集團原監(jiān)事會主席史渝平、廣州市政府辦公廳新聞信息處原處長陳偉秋等。

　　梅清河指出，權力與“網絡反腐”都是雙刃劍，網絡的自發(fā)性、匿名性令網絡反腐也有一定的局限性，如侵犯隱私權、缺乏約束性和法律責任意識等。例如，“房叔”蔡彬案，案件線索經網絡曝光后，相關涉案人員潛逃，增加了辦案難度；“房嬸”案存在舉報不實，成了別有用心人員利用網絡揭人隱私、“搞人搞事”。

　　梅清河表示，網絡反腐、網絡舉報是群眾參與反腐的積極行動，重視和正確處理網絡輿情是維護群眾表達權、參與權、監(jiān)督權、建議權的重要舉措。各級紀檢部門均在網絡上開通了微博和專門舉報平臺，收集案件線索。但同時，網絡世界的自由性也不可失去規(guī)范與約束，不能缺乏法制保障，要從制度上維護網絡秩序，否則每個人都可能成為受害者。

　　梅清河還說，“下一步市紀委將不斷拓寬反腐渠道，對網民舉報的每個線索都會高度重視，給舉報人一個合理答復，給公眾一個滿意交代”。(完)

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道