恢復(fù)“五一黃金周”引熱議 近九成網(wǎng)民支持

　　恢復(fù)“五一黃金周”引熱議 (資料圖片)

　　時(shí)隔四年，恢復(fù)“五一黃金周”的建議再次在今年(2012年)全國(guó)“兩會(huì)”上被全國(guó)政協(xié)委員蘇寧電器董事長(zhǎng)張近東建言提交。力挺者認(rèn)為，此舉能拉動(dòng)內(nèi)需；而反對(duì)者則提出，老百姓的休假權(quán)利可以通過(guò)推動(dòng)帶薪休假來(lái)落實(shí)。“五一”黃金周，到底該不該恢復(fù)？在人民網(wǎng)一項(xiàng)有156175人參與的調(diào)查顯示，88.9%的網(wǎng)民贊成恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假，9.4%的網(wǎng)民表示反對(duì)，這一話題一時(shí)間引起網(wǎng)友熱議。

　　微博網(wǎng)友@網(wǎng)上的蟲(chóng)子2010認(rèn)為：“個(gè)人的觀點(diǎn)是，恢復(fù)的話不應(yīng)該以遞減其他傳統(tǒng)節(jié)日為代價(jià)，應(yīng)該適當(dāng)?shù)脑黾庸?jié)日天數(shù)，以促進(jìn)需求合理發(fā)展！”

　　微博網(wǎng)友@Slack表示：“其實(shí)還是帶薪休假比較好。不過(guò)在中國(guó)，重要的不是‘黃金周’，而是對(duì)于勞動(dòng)者的保護(hù)。”

　　微博網(wǎng)友@午夜靜靜聆聽(tīng)無(wú)不擔(dān)心地稱：“就怕此消彼長(zhǎng)，‘五一’放的假長(zhǎng)了，‘國(guó)慶’的就少了，或者相反。其實(shí)如果兩者時(shí)間都能長(zhǎng)點(diǎn)，就可以在兩個(gè)長(zhǎng)假期間分流部分人，不然都湊在那個(gè)最長(zhǎng)的假日里面出游，景點(diǎn)肯定會(huì)爆滿咯！”

　　微博網(wǎng)友@Harbin陳帥分析認(rèn)為：“從經(jīng)濟(jì)上看，可以拉動(dòng)旅游業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等各方面發(fā)展；從人性上看，可以緩解上班族的工作壓力，同時(shí)給回家探親的人帶來(lái)更充足的時(shí)間等等。”

　　微博網(wǎng)友@star860916堅(jiān)定地支持道：“恢復(fù)‘黃金周’既能刺激消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需，又能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。嘿嘿，同時(shí)，俺們上班離家遠(yuǎn)的又有一個(gè)假期回家了，不再僅僅局限于‘十一’及春節(jié)了。恢復(fù)黃金周是很人性化的，支持吶！”

　　微博網(wǎng)友@童長(zhǎng)毅則發(fā)出質(zhì)疑之聲：“帶薪休假在幾個(gè)單位能落實(shí)呢？？？反對(duì)者是真的站在民眾這邊表達(dá)意愿的嗎？？？？？這個(gè)提案提的好，是在幫老百姓說(shuō)話！！！！”

　　微博網(wǎng)友@你別煩提出相反地意見(jiàn)：“反對(duì)恢復(fù)‘五一’長(zhǎng)假，應(yīng)逐步減少‘運(yùn)動(dòng)式休假’向‘帶薪休假’的方向努力！這種‘運(yùn)動(dòng)式休假’看似拉動(dòng)內(nèi)需但到頭來(lái)被對(duì)景區(qū)環(huán)境等資源的破壞和消耗所抵消！”

　　微博網(wǎng)友@墨弱表示：“我覺(jué)得還是現(xiàn)在的好，如果恢復(fù)‘黃金周’，大家都出游，景區(qū)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，會(huì)破壞景區(qū)的生態(tài)環(huán)境和其他設(shè)施，旅游效果也大打折扣！其他相關(guān)行也也會(huì)受到一定影響，如交通擁擠，吃飯擁擠，環(huán)境破壞等！”

相關(guān)新聞