京城亦莊園區(qū)公租房被曝轉(zhuǎn)租 相關(guān)部門(mén)稱將嚴(yán)查

　　昨日，亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)的鹿海園四里人才公租房爆出有承租者在出租公租房。

　　市住保辦昨晚表示，已責(zé)成亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)房地局對(duì)此調(diào)查，如查實(shí)承租者確有違規(guī)出租行為，將依法收回公租房，同時(shí)追究其所在企業(yè)的連帶責(zé)任，有可能收回企業(yè)承建、分配公租房的資格。

　　承租者為亦莊園區(qū)企業(yè)員工

　　據(jù)悉，鹿海園四里小區(qū)是北京首批“人才公租房”，也就是園區(qū)自建的公租房項(xiàng)目。這種類(lèi)型的公租房是由園區(qū)分配給區(qū)內(nèi)企業(yè)，企業(yè)再分配給員工的。

　　與面向社會(huì)公開(kāi)搖號(hào)配租的公租房不同，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的公租房主要用于解決引進(jìn)人才和園區(qū)就業(yè)人員的住房困難，其準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、審核等由產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理機(jī)構(gòu)確定并報(bào)區(qū)縣政府批準(zhǔn)后實(shí)施。

　　今年8月，鹿海園四里小區(qū)迎來(lái)了第一批承租者，為園區(qū)內(nèi)一些大企業(yè)的員工。月租金是每平方米22元，比該地段同水平的其他小區(qū)要低出約25%。昨日，某信息發(fā)布網(wǎng)站爆出，該小區(qū)有5條招租信息，兩居室的戶型租價(jià)在2300元左右。有媒體稱，小區(qū)周邊中介更是爆料該小區(qū)三成住戶都在招合租或整租。

　　如查實(shí)違規(guī)者所在企業(yè)也處罰

　　市住保辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這是北京公租房細(xì)則出臺(tái)后首次發(fā)現(xiàn)有違規(guī)轉(zhuǎn)租的嫌疑，市住建委已責(zé)成亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)房地局調(diào)查處理，啟動(dòng)執(zhí)法程序，市住建委督辦。

　　初步核實(shí)，網(wǎng)站上確實(shí)存在該小區(qū)6個(gè)公租房轉(zhuǎn)租的電話，工作人員撥打電話詢問(wèn)后發(fā)現(xiàn)信息屬實(shí)。接下來(lái)，執(zhí)法人員還將現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，如確有違規(guī)出租，決不姑息。

　　“盡管該小區(qū)為人才公租房，是園區(qū)建設(shè)配租的項(xiàng)目，但根據(jù)公租房規(guī)定，也是嚴(yán)格禁止出租轉(zhuǎn)租的。”該負(fù)責(zé)人稱，如果違規(guī)轉(zhuǎn)租情況屬實(shí)，針對(duì)承租者，將收回公租房，并計(jì)入個(gè)人信用檔案，5年內(nèi)不得再次申請(qǐng)保障房，還將在媒體上曝光違規(guī)者及其所在單位。

　　同時(shí)，該員工所在企業(yè)的監(jiān)管責(zé)任也無(wú)法推卸。如查實(shí)企業(yè)監(jiān)管不力，將追究企業(yè)連帶責(zé)任，甚至取消企業(yè)申請(qǐng)承建及分配公租房的資格。

　　此外，該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，針對(duì)公租房違規(guī)轉(zhuǎn)租的個(gè)人，將查處一起曝光一起，中介機(jī)構(gòu)也不得違規(guī)代理保障房的出租、出售，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)也將嚴(yán)厲處罰。作為信息渠道的網(wǎng)站，也應(yīng)負(fù)責(zé)、自律，不登載保障房出租的信息。

　　■ 追訪

　　騙購(gòu)騙租保障房將加大處罰

　　北京將研究建立騙購(gòu)騙租行為的行政處罰與刑罰銜接機(jī)制

　　“這次查處首例公租房轉(zhuǎn)租，可以說(shuō)是最嚴(yán)格的執(zhí)法，連帶企業(yè)的責(zé)任一并追究。但從整個(gè)中國(guó)的保障房管理來(lái)看，現(xiàn)有的騙租騙購(gòu)處罰制度還是太輕。”清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所副所長(zhǎng)季如進(jìn)說(shuō)。

　　季如進(jìn)表示，從現(xiàn)有的保障房申請(qǐng)制度看，北京三級(jí)審核、兩級(jí)公示的制度對(duì)于打擊騙租騙購(gòu)是比較有效的，但無(wú)法完全規(guī)避。由于騙租騙購(gòu)的成本過(guò)低，僅僅是收回房屋、記入檔案、一定時(shí)期內(nèi)不可再申請(qǐng)，并無(wú)更嚴(yán)厲的處罰措施，這讓個(gè)別人還是會(huì)鋌而走險(xiǎn)。

　　在上周舉行的京港洽談會(huì)住房保障座談會(huì)上，住建部住房保障司副司長(zhǎng)張學(xué)勤也表示，失信成本太低是造成保障房騙租騙購(gòu)行為的主要原因。香港房屋署給出的經(jīng)驗(yàn)是將其與刑事追究掛鉤，申請(qǐng)者如果虛報(bào)材料，騙租公屋，最高會(huì)罰款5萬(wàn)元，監(jiān)禁6個(gè)月。

　　市住保辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，北京將研究建立騙購(gòu)騙租行為的行政處罰與刑罰銜接機(jī)制，還將建立保障房信用記錄檔案，對(duì)騙購(gòu)騙租保障房的申請(qǐng)人加大處罰力度。(記者 馬力)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]