圖為山東鄒平縣西王老年公寓的老人在編排舞蹈自?shī)首詷?lè)。新華社記者 張燕輝攝
“福利院虐待老人”、“‘空巢老人’度日艱難”、“農(nóng)村老年人‘冬天站墻根,夏天找樹(shù)蔭’”,這樣的新聞時(shí)有所聞。隨著老齡化步伐加快,“人口紅利”時(shí)代正在漸行漸遠(yuǎn)。今天抑或明天的老人,怎樣才能走進(jìn)老有所養(yǎng)的“秋天里”?
6月下旬,全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組來(lái)到云南,檢查老年人權(quán)益保障法的實(shí)施情況——這是全國(guó)人大常委會(huì)派出的7個(gè)檢查組之一。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)李建國(guó)表示,此次檢查將和修法調(diào)研相結(jié)合。
我國(guó)從1999年開(kāi)始進(jìn)入老齡社會(huì),“421”式的家庭結(jié)構(gòu)越來(lái)越多,修訂實(shí)施了15年的老年人權(quán)益保障法勢(shì)在必行。那么,國(guó)家、社會(huì)和家庭該如何分擔(dān)養(yǎng)老重任?如何吸引社會(huì)力量參與養(yǎng)老?農(nóng)村養(yǎng)老“手長(zhǎng)袖短”的難題怎樣破解?
1. 養(yǎng)老的擔(dān)子如何分擔(dān)?
政府需未雨綢繆為家庭養(yǎng)老“減壓”
在執(zhí)法檢查中,一個(gè)“極端案例”令人震驚:昆明市一位孤寡老人,被拆防盜籠的工人發(fā)現(xiàn)時(shí),已經(jīng)死在家里兩年了。據(jù)悉,如此令人揪心的事件,近年來(lái)并非只此一起。
全國(guó)老齡委的研究報(bào)告指出:“21世紀(jì)的中國(guó)將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的老齡社會(huì)”。我國(guó)目前60歲以上的老年人口達(dá)1.78億,占全國(guó)總?cè)丝诘?3.26%,占世界老年人口的1/5,相當(dāng)于整個(gè)歐洲老年人口的總和。據(jù)預(yù)計(jì),2050年我國(guó)將有1/3的人是老年人,而80歲以上的人將達(dá)到1億左右。麻煩的是,我國(guó)屬于“未富先老”。
全國(guó)老齡辦副主任朱勇告訴記者,我國(guó)人口老齡化還具有兩個(gè)特點(diǎn):計(jì)劃生育政策使得“421”式的家庭結(jié)構(gòu)逐漸成為主流;養(yǎng)老方面的城鄉(xiāng)二元制,使得農(nóng)村養(yǎng)老的壓力很大。以云南為例,2009年農(nóng)村老年人占老年人總數(shù)的八成三。
1996年開(kāi)始施行的老年人權(quán)益保障法明確規(guī)定:“老年人養(yǎng)老主要依靠家庭。”顯然,在“421”的家庭模式下,家庭養(yǎng)老“心有余而力不足”。“我們的思路是‘共同負(fù)擔(dān)’,即由國(guó)家、社會(huì)和家庭共同挑起養(yǎng)老的擔(dān)子。”云南省老齡委專職副主任王建新進(jìn)一步解釋,“說(shuō)白了就是要強(qiáng)化政府的養(yǎng)老責(zé)任,并引入社會(huì)力量。”
云南省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)建議,修法時(shí)把“制定老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,并納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃;根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和老年人口規(guī)模,增加對(duì)老齡事業(yè)、老年福利的投入;改善老年人生活和參與社會(huì)發(fā)展的條件;加強(qiáng)生活保障,發(fā)展和支持老齡產(chǎn)業(yè)、慈善事業(yè)”等內(nèi)容列入政府職責(zé)。財(cái)政的蛋糕是多切給修路架橋,還是多切給老年人?云南省人大常委會(huì)常務(wù)副主任晏友瓊認(rèn)為:路或許可以晚些修,但老年人卻等不得。
強(qiáng)化政府責(zé)任不單是投入問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),云南省現(xiàn)有老齡工作專職人員1497人,只占老年人總數(shù)的0.29%,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)95%是兼職。麗江市老齡辦建議:老齡辦掛靠民政局,一沒(méi)權(quán)、二沒(méi)錢,僅有的幾名工作人員還經(jīng)常被抽調(diào),老齡工作“說(shuō)起來(lái)重要,干起來(lái)次要,忙起來(lái)不要”。與此同時(shí),涉老部門有干休所、老干局、老年協(xié)會(huì)等,政出多門。麗江市人大常委會(huì)副主任、做了多年老齡工作的和繼光感嘆:“體制機(jī)制理不順,工作就沒(méi)法搞好。”
另外,作為議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的老齡委缺乏權(quán)威性,成員單位雖多但條塊分割,老齡辦“開(kāi)個(gè)會(huì)請(qǐng)人都困難”。沒(méi)有執(zhí)法資格,也讓老齡辦對(duì)社會(huì)上的涉老違法行為干瞪眼。在前不久鄭州市發(fā)生的“敬老院虐老事件”中,其調(diào)查是由市政府副秘書(shū)長(zhǎng)牽頭進(jìn)行的。
云南省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)鄭重建議:“重新定位老齡工作機(jī)構(gòu)職能,理順老齡工作體制機(jī)制,從法律上明確規(guī)定老齡部門為貫徹實(shí)施老年人權(quán)益保障法的政府職能部門,并賦予其行政執(zhí)法主體資格。”
[責(zé)任編輯:吳怡]