資料圖 中新社發(fā) 葛勇 攝

　　導(dǎo)致勞動收入占比持續(xù)下降的不合理因素，主要是壟斷行業(yè)利潤大幅增加、服務(wù)業(yè)稅負(fù)較重和就業(yè)不充分。壟斷行業(yè)利潤主要用于再投資，資本收益就會擠占勞動收入；稅負(fù)重，服務(wù)業(yè)發(fā)展就慢，勞動收入占比提高得也慢；勞動力不能充分就業(yè)，勞動收入占比自然就低。

　　針對“勞動收入占比連續(xù)22年出現(xiàn)下降”的說法，我們所做的研究表明，存在著勞動收入占比下降的幅度被高估的情況。

　　從省際收入法GDP核算數(shù)據(jù)中可以清楚地看到勞動收入占比的變化趨勢：從1978年到1984年之間，勞動收入占比是略微上升的；在1984年到1995年間，主要處于上下波動狀態(tài)。真正出現(xiàn)連續(xù)下降是在1995年之后。

　　之所以1995年來會出現(xiàn)連續(xù)下降，主要原因一是農(nóng)業(yè)占GDP比重大幅度下降以及我國農(nóng)業(yè)中勞動收入占比的核算方法，二是核算方法發(fā)生了變化。

　　一般來說，勞動收入占比的高低變化是一個“自然過程”：當(dāng)經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型時，勞動收入占比會下降；當(dāng)經(jīng)濟(jì)由工業(yè)向服務(wù)業(yè)邁進(jìn)時，勞動收入占比又將會回升。這樣的波動變化，應(yīng)該說是正常的，政府也無需過多干預(yù)。

　　但是，如果刨除上述合理因素的影響，勞動占比仍出現(xiàn)持續(xù)下降，那就不正常了。經(jīng)過研究，我們發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致勞動收入占比持續(xù)下降的不合理因素，主要是壟斷行業(yè)利潤大幅增加、服務(wù)業(yè)稅負(fù)較重和就業(yè)不充分。壟斷行業(yè)利潤主要用于再投資，資本收益就會擠占勞動收入；稅負(fù)重，服務(wù)業(yè)發(fā)展就慢，勞動收入占比提高得也慢；勞動力不能充分就業(yè)，勞動收入占比自然就低。

[責(zé)任編輯：孫金誠]