中國近百名經(jīng)濟(jì)學(xué)者齊聲抨擊美元超發(fā)

　　2011年夏季達(dá)沃斯論壇召開前夕，中國近100位經(jīng)濟(jì)學(xué)者對美聯(lián)儲的貨幣寬松政策發(fā)出批評之聲，言辭頗為激烈。在夏季達(dá)沃斯論壇上，這個問題會被繼續(xù)深入討論。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)者普遍認(rèn)為，貨幣寬松政策治標(biāo)不治本。美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在問題，不是短期的貨幣政策能解決的。同時(shí)，寬松政策造成流動性泛濫，加劇了全球尤其是新興市場的通脹壓力。

　　美國迄今已實(shí)施過兩輪量化寬松政策，批評者認(rèn)為兩輪寬松政策無濟(jì)于事。中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年說，“為何要搞QE3？因?yàn)镼E2沒用。既然QE2沒用，為什么要相信QE3有用？”

　　最新公布的數(shù)據(jù)顯示，美國8月非農(nóng)部門失業(yè)率保持在9.1%的高位，新屋開工數(shù)在增長兩個月后于7月份小幅下降，房地產(chǎn)市場仍復(fù)蘇乏力。

　　百位經(jīng)濟(jì)學(xué)者批評美元超發(fā)

　　100位經(jīng)濟(jì)學(xué)者齊聲批評美元超發(fā)，其中既包括中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗，也包括西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。

　　香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授張五常批評說，“三年前地球金融風(fēng)暴事發(fā)，美聯(lián)儲反應(yīng)快，到今天，大手下重藥的貨幣政策還是看不到有成果。凱恩斯學(xué)派的花錢政策首先敗下陣來，貨幣調(diào)控算是用到盡。”

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心高級研究員吳敬璉認(rèn)為，對于改革國際金融體系，最低的要求就是要對美元的發(fā)行有一種國際機(jī)制加以控制。“用比較粗魯?shù)脑捳f就是，要給美元的發(fā)行機(jī)制套上籠頭。”

　　中國央行貨幣政策委員夏斌更激烈的批評說，“美國所謂的‘量化寬松’貨幣政策，就是濫發(fā)貨幣政策。這勢必造成全球流動性泛濫，大量熱錢流入新興市場。”他認(rèn)為，中國應(yīng)該理直氣壯地進(jìn)行資本管制以防控風(fēng)險(xiǎn)，不能手軟。

　　同為央行貨幣政策委員的周其仁與李稻葵也對寬松政策表示了質(zhì)疑。周其仁直言，全球儲備貨幣是為全球交易服務(wù)的。美元那票子毛了，受損的可遠(yuǎn)不止美國自己。可是美債的好處，卻差不多為美國獨(dú)享。李稻葵則提醒，中國需要防止美國第三輪定量寬松政策帶來的熱錢涌入和通脹壓力。他同時(shí)警告，要警惕QE3的財(cái)富再分配后果。

　　耶魯大學(xué)金融學(xué)院教授陳志武稱，“我個人肯定反對通過量化寬松政策，變相讓美元貶值使美國國債的實(shí)際負(fù)擔(dān)下調(diào)，變相轉(zhuǎn)移其他國家以及廣大投資者的財(cái)富。”

　　2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主皮薩里德斯認(rèn)為，美聯(lián)儲的量化寬松不會給就業(yè)市場帶來任何幫助，因?yàn)槊绹��?jīng)濟(jì)體中已經(jīng)存在大量流動性。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞　港澳僑新聞

相關(guān)新聞