參考消息網(wǎng)9月10日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》9月6日發(fā)表題為《國(guó)民黨要棄守兩岸了嗎》的社論，全文摘編如下：

　　國(guó)民黨主席選舉辯論，4位候選人的表現(xiàn)讓人失望。為什么這么說(shuō)？因?yàn)槠湔撌龆汲聊缭隈R英九時(shí)代的兩岸關(guān)系，仿佛國(guó)民黨重新上臺(tái)，兩岸關(guān)系就雨過(guò)天晴，卻渾然不覺(jué)民進(jìn)黨上臺(tái)5年后，臺(tái)灣政治現(xiàn)實(shí)、大陸對(duì)臺(tái)看法及東亞戰(zhàn)略格局都已發(fā)生劇變。朱立倫、江啟臣的論述喚不回大陸對(duì)兩岸和平發(fā)展的熱情和期待；張亞中的主張切中兩岸和平的核心，但得不到中間選民支持，只是“叫好不叫座”。

　　兩岸和平的核心，在臺(tái)灣和大陸的連結(jié)。4位候選人卻繞來(lái)繞去說(shuō)不清楚，對(duì)內(nèi)火炮四射，卻沒(méi)有人指出民進(jìn)黨讓兩岸方方面面脫鉤的危險(xiǎn)，這樣的國(guó)民黨，真的讓人失望。

　　臺(tái)灣屬不屬于中國(guó)？臺(tái)灣人是不是中國(guó)人？無(wú)論從歷史、文化、血緣乃至于憲法，都不應(yīng)該有爭(zhēng)議。民進(jìn)黨的錯(cuò)誤在于向來(lái)自居臺(tái)灣的主人，其他族群都是“外來(lái)者”、國(guó)民黨是“外來(lái)政權(quán)”。但如同陳水扁祖籍是“福建省詔安縣”，如果臺(tái)灣不屬于“中國(guó)”，如何會(huì)有在臺(tái)灣的陳水扁？

　　臺(tái)灣需要有能力制衡，進(jìn)而有機(jī)會(huì)改變民進(jìn)黨錯(cuò)誤歷史方向的政黨。國(guó)民黨主席主要候選人卻有“棄守”兩岸路線(xiàn)之意，以為民進(jìn)黨既然不追求法理臺(tái)獨(dú)，就以“民進(jìn)黨跟進(jìn)”來(lái)見(jiàn)好就收，不用再談兩岸關(guān)系，講民主、批防疫即可。至于民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”，搞“去中、仇中化”，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)層似乎認(rèn)為，兩岸也沒(méi)有因此“地動(dòng)山搖”，臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易順差依然增高。民進(jìn)黨搞“仇中”，讓年輕族群亢奮，符合美國(guó)的期待，又繼續(xù)賺大陸的錢(qián)，三全其美要怎么批評(píng)？

　　民進(jìn)黨越深化“獨(dú)”，國(guó)民黨越要在兩岸路線(xiàn)上堅(jiān)持立場(chǎng)。但兩黨對(duì)民眾都有一體兩面的心態(tài)，民進(jìn)黨覺(jué)得民意很健忘，能騙就騙，需要的時(shí)候再來(lái)轉(zhuǎn)彎；國(guó)民黨則對(duì)民眾的遠(yuǎn)見(jiàn)沒(méi)有信心，覺(jué)得再解釋也沒(méi)有用。

　　民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣的傷害不在于對(duì)“統(tǒng)獨(dú)”結(jié)果的干擾，而在于造成兩岸對(duì)立與厭惡的惡性循環(huán)。大陸永遠(yuǎn)在臺(tái)灣旁邊，人口是臺(tái)灣的60倍、GDP是臺(tái)灣的25倍，對(duì)臺(tái)灣民眾與下一代，對(duì)抗是有利的嗎？

　　對(duì)抗大陸是民進(jìn)黨的選舉利益，臺(tái)灣不需要“小綠”，而需要有能力維持兩岸和平的政黨，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)者若沒(méi)能力就這一點(diǎn)和民眾溝通清楚，那就真的是“撿角”(意為一輩子沒(méi)出息——本網(wǎng)注)了。