臺灣又不缺電了？

　　日前有臺灣媒體報道說，臺灣電力公司原本預期若“核四”電廠不運轉(zhuǎn)，7年后臺灣將開始缺電，但最新預估是7年后不會缺電。由于消息剛好在“大選”之后傳出，外界解讀，身為公營事業(yè)的臺電公司，因綠色執(zhí)政而“路線轉(zhuǎn)彎”。實際上，臺電并沒錯：臺灣投資變少了，經(jīng)濟增長下滑，用電需求變少了，當然不缺電。

　　臺灣“經(jīng)濟部”公布的數(shù)據(jù)表明，2015年外資、陸資來臺投資金額雙創(chuàng)4年新低，減幅分別約17%、27%。這顯示無論外資還是陸商，來臺投資意愿皆降低。這其中的外商部分尤其吊詭，投資金額減少，投資件數(shù)卻增加。這意味著外商來臺投資并非相中這里的生產(chǎn)制造環(huán)境，而是轉(zhuǎn)向平均投資金額較小的服務業(yè)，自然對帶動投資與就業(yè)貢獻就相形變少。

　　臺北美國商會也公布了“2016商業(yè)景氣調(diào)查”結(jié)果：對未來5年臺灣商業(yè)景氣展望，受訪在臺美商中僅47%表示樂觀，創(chuàng)下2011年調(diào)查以來的最低紀錄。

　　以上各種數(shù)據(jù)收羅起來，不難發(fā)現(xiàn)，人們對臺灣傳統(tǒng)制造業(yè)的未來悲觀，缺乏信心，沒有期待，生產(chǎn)活動、消費活動趨于保守，相對的電力需求也就變少了。電力需求少了，現(xiàn)有電廠就可以滿足了。換言之，不缺電不是臺電“轉(zhuǎn)彎”，而是電力需求減少了。不過，臺灣如果因經(jīng)濟不好而順利邁向“非核家園”，實在不是件好事。

　　臺灣的能源政策攸關經(jīng)濟走向，不缺電意味著各界都對未來經(jīng)濟沒信心。為什么對臺灣的投資環(huán)境缺少信心呢？一是藍綠惡斗，再者是商人短視近利。

　　國民黨主張臺商回臺、外商加碼投資，政府要盡其可能滿足企業(yè)的需求，以營造完善的投資環(huán)境，進而帶動就業(yè)，所以電力需求持續(xù)增長，目前電廠所發(fā)的電不夠用。但民眾卻批評國民黨的政策只圖利大財團、罔顧基層民眾需求，最終變成反商、仇富。

　　相對于國民黨一直討好大型企業(yè)，認為企業(yè)主過得好，增加就業(yè)也就能帶動經(jīng)濟，民進黨卻認為，臺當局不一定要滿足企業(yè)所有的需求，政策也不能無止境地耗用天然資源，或是蓋更多電廠；臺灣產(chǎn)業(yè)要邁向低碳、環(huán)保、高附加值，摒棄大量的制造業(yè)，改為精致，小而美的產(chǎn)業(yè)。

　　民進黨的美好愿景，相信沒有人會反對。但現(xiàn)實是，臺灣面對過去失落的16年，經(jīng)濟發(fā)展走下坡的結(jié)果就是企業(yè)緊縮薪資成本，“買香蕉的錢只夠請猴子”，優(yōu)秀的人才也都外流到島外了，拿什么條件和歐美競才、攬才？民進黨的政策再好，但躁進的結(jié)果卻讓人民信心喪失殆盡。

　　當然，沒有人應該唱衰臺灣，發(fā)展低耗電產(chǎn)業(yè)是正確的方向，但臺灣因為政權(quán)搖擺，政策更迭，無法凝聚向心力，以致內(nèi)部共識都難以整合。內(nèi)部意見擺不平，對外意見不一致，想要投資拉動經(jīng)濟增長，談何容易！

　　如此看來，現(xiàn)在就可大膽預測：只要投資不增加，未來的蔡英文將嘗到比馬英九更糟的苦果。（作者系臺灣資深媒體人）