據(jù)臺灣媒體報道，臺灣陸軍542旅下士洪仲丘遭凌虐致死案，昨(1日)移軍事法院審理，并召開542旅副旅長何江忠、旅部連長徐信正、上士范佐憲，及269旅禁閉室管理士陳毅勛的羈押庭，訊后4人以無串證、逃亡之虞，裁定以15萬元(新臺幣，下同)至30萬元交保。對此裁定，軍檢表示會盡速提出抗告；洪仲丘的父親洪吉端則說：“對于這樣結果感到無奈，會再與律師商量。”

　　法官昨以無串證、逃亡之虞，晚上7時裁定陳毅勛15萬元交保，由軍方帶回他所屬的蘭陽指揮部。高等軍事法院昨晚11時40分召開記者會，表示合議庭認為軍事檢察官已完成調(diào)查，且何江忠等三人都已調(diào)職，所犯也非重罪，應無串證、逃亡之虞，才會裁定何江忠30萬元交保、徐信正25萬元交保、范佐憲20萬元交保。但高等軍事法院強調(diào)，若與3人相關的客觀條件有變化，法官也會視狀況重新裁定。

　　陳的阿嬤獲知孫子交保，雙手合十感謝神明保佑。洪仲丘的姐姐洪慈庸則說：“無法接受、不公平。”

　　網(wǎng)友痛批正義已死

　　網(wǎng)友對4人交保群起憤慨，直呼“正義已死”、“政府已死”。網(wǎng)友knowing也憤憤不平表示：“太爛了啦，明明會串共(供)。”網(wǎng)友cyuan0301直呼，“怕禮拜六沒人在凱道在催票了。”

　　遭羈押的何江忠等4人昨都理光頭、穿藍色囚衣、戴手銬腳鐐，下午2時由“憲兵”從軍事看守所押解，分別送到北部地區(qū)軍事法院、高等軍事法院開庭。

　　范佐憲因主導全連士評會決議要把洪仲丘送禁閉，被各界認為是害洪冤死的元兇，他在高等軍事法院的羈押庭面對法官訊問時，顯得畏縮，答話結巴，眼睛還習慣性地東瞄西看，完全沒有在部隊的“大魔頭”囂張模樣，不斷口吃跳針，甚至當庭落淚，對訊問則避重就輕回答“不清楚”、“不知道”。

　　跳針答“啊不然咧”

　　法官先問范佐憲，范雙手放在膝上，駝著背，回答時答非所問。面對訊問是對誰交代士評會要改到6月25日？他一下推說是值星班長 ，一下又改口人事室建議的，被問及違規(guī)就要關禁閉嗎？他卻說“罰勤”不是“禁足”，當場被怒斥“你在筆錄不是說‘因為罰勤、禁足洪仲丘不怕’嗎？”

　　范回答時一直說：“不知道”、“不清楚”，法官喝斥：“范佐憲，你是洪仲丘的直屬長官，問你什么你都說不知道，那到底誰知道整個案情？”而范緊張就重復“啊不然咧”口頭禪，法官大罵：“我要問的你不講，我不問的你講一堆，拜托你不要浪費彼此的時間。”最后連范的辯護律師都看不下去，起身敲桌子提醒范：“問你什么，講什么就好。”

　　庭訊后范哭了出來

　　庭訊時范佐憲不時手扶背部，向法官哀求：“我背部有舊傷，羈押期間一直隱隱作痛，希望法官不要再押我了。”庭訊5時結束，范看到律師站起來要走，突然哭了出來，頻頻以手拭淚。

　　傍晚5時20分，審判長接著訊問徐信正，徐坦承曾向副旅長何江忠報告，連上有位快退伍弟兄(洪仲丘)囂張跋扈，快管不了；并表示何曾對他說“你若不關他(洪仲丘)，我就關你”，但他強調(diào)何不是命令口氣。后來法官詢問何江忠，何輕描淡寫地說：“我有說過類似的話，只是我習慣與干部開玩笑，當時都是開玩笑口吻，他們都知道我個性，不會當真！”

　　審判長質(zhì)問徐，“洪仲丘送禁閉是你自行簽辦、并親送公文，你的責任最大。”徐回說當時是尊重士評會決議，事后才知士官違反資安只需申誡處分。陪審法官不以為然地質(zhì)問：“士評會如果決議判死刑，你是否尊重？”徐啞口無言。過了許久他才說，不知洪仲丘B(yǎng)MI(身體質(zhì)量指數(shù))偏高，只知他比較胖，也不知BMI過高不能送禁閉，更沒想到洪送禁閉，會因體能訓練喪命。

　　最后審判長問徐：“你身為連長，有無依法行政？”徐停頓幾秒回說：“我非常后悔，自己沒有依法行政。”整個開庭過程中，徐眼神無助。

　　副旅長卸責給連長

　　隨后法官訊問何江忠，他哀怨懇求不要羈押他，還推給徐信正：“徐找我2、3次，說連上洪仲丘囂張跋扈，是他要把洪送悔過！”

　　何江忠并慷慨陳述：“我下部隊20多年，未曾發(fā)生這樣的事，如果知道洪仲丘送悔過，實施體能訓練而喪命，怎么可能會蓋章！”“父母把兒子交給我們，發(fā)生這事，我很自責！”他說：“若當初有找洪談一談，就不會發(fā)生遺憾的事！”何江忠應訊雙眼炯炯有神，聲音宏亮，表達簡潔有力，彷佛是在對部隊訓話。

[責任編輯：周劍]