女子在住家外裝設(shè)監(jiān)視器對(duì)著走廊 被告上法院

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，賴姓女子在住家外裝設(shè)監(jiān)視器，對(duì)著電梯走廊，鄰居告上法院；臺(tái)灣高等法院認(rèn)定監(jiān)視器可掌握同樓層住戶作息及訪友情況，侵害隱私權(quán)，判決賴要拆除監(jiān)視器，賠償同樓層住戶各3萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，全案確定。

　　賴姓女子取得加拿大居留權(quán)的楓葉卡，常旅居島外，她表示家人很多財(cái)產(chǎn)還在臺(tái)灣家中，雖然住家社區(qū)有大樓管理員，但擔(dān)心逃生走道有防盜疏漏，為掌握家中狀況，自行在門口裝設(shè)監(jiān)視器，可嚇阻歹徒，且走廊并非私密空間。

　　不過，同層樓的其他住戶認(rèn)為，賴姓住戶裝設(shè)于門口的監(jiān)視器，正對(duì)電梯走廊空間，日夜攝錄且私自收錄；電梯是家人及友人來(lái)訪進(jìn)出必經(jīng)的空間，等于侵犯他們的隱私。

　　鄰居也認(rèn)為，社區(qū)大樓一樓大廳及樓梯內(nèi)都已有公共監(jiān)視器，沒有另外裝設(shè)監(jiān)視器的必要。

　　其他住戶則強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)今公寓大廈，各樓層的電梯走廊空間，對(duì)住戶仍具有隱密性及安全意義，已相當(dāng)于住宅延伸。賴姓住戶擅裝監(jiān)視器的作法，對(duì)他們心理造成極大不適。

　　法院審理后認(rèn)為，賴姓女子通過監(jiān)視器錄影，可取得鄰居及其訪客進(jìn)出影像，掌握同樓層住戶作息及訪友情況；且24小時(shí)拍攝該層住戶出入的電梯間情形，已侵害到鄰居隱私，判決應(yīng)拆除監(jiān)視器，并賠償同樓層另外兩戶各3萬(wàn)元。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：李博]