陳致中被法官判定有招妓事實(shí) 是否退選引關(guān)注(圖)

　　圖片來(lái)源：臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月16日消息　綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳致中控告《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓案今（16）日上午開(kāi)庭。高雄市地方法院正式宣判，法官認(rèn)為《壹周刊》報(bào)道無(wú)誤，陳致中“確有召妓事實(shí)”，《壹周刊》記者無(wú)罪，全案駁回。

　　陳致中一直不滿《壹周刊》報(bào)道他疑涉召妓，今年7月26日向高雄市地方法院提告《壹周刊》損害名譽(yù)，要求恢復(fù)名譽(yù)和求償新臺(tái)幣200萬(wàn)元。

　　高雄市地方法院表示，經(jīng)過(guò)通訊記錄、手機(jī)、號(hào)碼的交叉比對(duì)，認(rèn)定涉案的2個(gè)號(hào)碼確實(shí)都是由陳致中使用；且法院多次向陳致中住所調(diào)閱當(dāng)天的監(jiān)視器畫(huà)面，管委會(huì)卻不愿意提供本應(yīng)該是對(duì)陳致中有利的監(jiān)視器畫(huà)面當(dāng)作證據(jù)；加上陳致中并沒(méi)有出庭為自己辯駁，法官認(rèn)為《壹周刊》記者報(bào)道經(jīng)過(guò)查證，合乎事實(shí)，屬新聞自由，駁回陳致中提告。若陳致中不服，可于20天內(nèi)再提起上訴。

　　據(jù)報(bào)道，陳致中7月間在高雄市參加廟會(huì)活動(dòng)時(shí)，曾在廟前向神明發(fā)誓：“如果有召妓就退出選舉!”如今判決出爐，陳致中動(dòng)向引人關(guān)注。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮存健）

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：馮存健]