陳水扁之子陳致中日前被臺灣某周刊圖文并茂地曝出“買春事件”。擔負著“拯救”扁家重任、正競選高雄市議員的陳致中會犯這種錯誤嗎？陳致中隨后做出了一連串解釋，但事情越描越黑，變得更為撲朔迷離。
疑點重重
臺灣《壹周刊》21日報道，陳致中3日凌晨被拍到開著自家休旅車，載著綽號“妮可”的應召女郎去汽車旅館開房。這名應召女郎接受周刊采訪時，確認對方是陳致中。報道的一張照片中，同時出現了陳致中的座車與應召女郎，但沒有陳致中本人。
陳致中隨即出面“滅火”，但越是解釋，疑點反而變得越多。他說，早在6月就把車借給了林姓友人，因此拍到的不是他本人。但周刊反駁，7月5日還看到他太太開著這部休旅車去上課。
陳致中表示，2日晚與競選團隊在某海鮮店吃飯，不可能有空招妓。但該海鮮店老板不配合，拿出發票證明，陳致中是3日才在他那兒吃的飯。陳的競選團隊隨即改口說，先前記錯了，陳致中2日晚是去了黃姓樁腳家拜訪后，23時過后便回家睡覺。但媒體采訪這名樁腳家屬時，得到的回答卻是：“沒有啦，沒有來啦，不知道啊。”
陳水扁在獄中聽聞這個消息后力挺兒子。他說，陳致中的友人應該馬上出面向社會澄清，避免害了無辜。但這名林姓友人的說法卻沒能起到澄清作用。他表示，自己當天又把車轉借給一名臺北友人，后者外貌打扮與陳致中“比較像”。那么這位外貌雷同的“臺北友人”究竟是何方神圣？據說因為家庭因素無法透露。
有媒體質疑，為何陳致中不出示所住高級公寓的監控錄像，證明自己當時回家了？陳致中對此回應，“即使出示不在場證明，外界反正也不會相信”，令人愈發的一頭霧水。
“政治黑手”
陳致中給出的解釋有一條比較有“說服力”：他正在競選高雄市議員，“哪一個候選人會這么笨，到自己家附近找風塵女子從事性交易？”他“合理懷疑”，這是政治黑手、陰謀集團暗地在操作。
這個說法遭到藍營“立委”譏笑。“立委”邱毅說，陳致中只是選市議員，只要1萬多票就可以當選，他的說法只是在“自欺欺人”而已；“立委”李慶華也說，他又不是“選總統”，怎么會有人可能組一個陰謀集團來毀滅他？邱毅更爆料，陳致中愛“粉味”在高雄早已不是新聞，甚至連當地警界也有耳聞。今年3月，有人向他兜售陳致中召妓錄音帶，他也聽過，當時對方開價太高沒有成交。
陳致中說，自己這樣被“抹黑、攻擊”，母親吳淑珍非常生氣，要他趕快提告。他表示，26日將對《壹周刊》提起民事告訴。《壹周刊》對此回應，手里還握有4段陳致中“買春”時致電中介的電話錄音，既然陳致中要告，就等到上法庭后，把錄音交出比對聲音，“到時可就一翻兩瞪眼啦”。
少爺作風
島內輿論質疑，陳致中忙著競選，卻把汽車借給朋友，朋友自己有車，卻把借來的車再借給臺北朋友，這位臺北朋友再南下一天專程買春，長相剛好又與陳致中相似。這么多巧合，未免太神奇。有媒體指出，陳致中大學畢業后，有關他的新聞幾乎沒有一件是正面的。當兵時開名車上下班，在美國租禮車吃圣誕大餐，在海外投資洗錢……一派少爺作風。評論直批，陳致中此次參選議員，代父出征，對扁家，對臺灣都沒有任何正面意義。
陳致中傳出桃色疑云，相對扁家身負的大案而言，對家族形象傷害有限，但如果確有此事，陳致中的政治生命恐怕就得夭折，扁家要靠他來“拯救”的希望自然也更渺茫了。(記者 閔喆)
[責任編輯：MFJ]
京ICP證130248號京公網安備110102003391