中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月2日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，陳水扁被控詐領(lǐng)“外交機(jī)密費(fèi)”案，一審判決無(wú)罪，臺(tái)檢方特偵組研究判決后認(rèn)為法院的認(rèn)定與事實(shí)、法律規(guī)定都不符，決定提起上訴。

　　臺(tái)檢方在上訴理由中指出，根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“外交部”的公文簽呈及臺(tái)前“外交部會(huì)計(jì)長(zhǎng)”楊德川證詞，都明白指稱(chēng)每次陳水扁出訪，臺(tái)當(dāng)局“外交部”先以“外交機(jī)密費(fèi)”讓陳水扁領(lǐng)收三萬(wàn)美元，供公務(wù)使用，簽呈明載“倘有結(jié)余，擬請(qǐng)繳回”。

　　臺(tái)特偵組比對(duì)陳水扁當(dāng)局前“外交部長(zhǎng)”田弘茂在偵審階段的證詞，田弘茂都說(shuō)曾向陳水扁報(bào)告，出訪領(lǐng)的錢(qián)有結(jié)余要繳回。法院判決指“外交機(jī)密費(fèi)”具有特別費(fèi)性質(zhì)，是實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼等。臺(tái)檢方指出，被告律師都未如此抗辯，法官判決將兩者聯(lián)結(jié)是自行為被告辯解，不但法律適用錯(cuò)誤，還誤解特別費(fèi)的性質(zhì)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：劉海偉]