臺灣《中華日報》24日發(fā)表社論說，陳水扁案發(fā)生后，民進黨一陣慌忙無措，一陣六神無主，黨內(nèi)曾有多人主張，應和陳水扁切割。于今看來，不僅沒有切割，還越聚越緊，越抱越牢。民進黨的做法，能反映多少民意？
文章摘編如下：
陳水扁日前從臺北榮民總院移送臺中監(jiān)獄培德醫(yī)院繼續(xù)治療。陳水扁在培德醫(yī)院的專屬病房，內(nèi)有書房、會客室，外有綠地，供其散心，環(huán)境幽雅，面積寬敞，也有專屬醫(yī)師照顧。有民進黨人欲求陳水扁“保外就醫(yī)”不可得，對移監(jiān)就醫(yī)居然群起跳腳。
陳水扁、吳淑珍所犯貪污案件，有些已判刑定讞，有些還在偵審中。陳水扁于2010年12月2日由看所守發(fā)監(jiān)執(zhí)行，吳淑珍于2012年2月18日獲準“在家休養(yǎng)”。但他們至今不認罪、不認錯。民進黨和陳水扁支持者認為他曾是臺灣地區(qū)領導人，犯案是“政治問題”。惟“政治問題”何所指？民進黨從未給過說法，只一味無理性的抗爭，悍然以“政治”掩護扁貪腐事實。
在培德醫(yī)院“服刑兼醫(yī)療”，陳水扁所獲得的優(yōu)渥待遇，臺灣獄政史上未曾有前例，說明臺灣法務部門在執(zhí)法上已考慮過他曾是臺灣地區(qū)領導人。但陳水扁的病情未符合“保外就醫(yī)”乃或“居家療養(yǎng)”要件，于是將他從北榮移送培德，應是醫(yī)療專業(yè)上最適合的選擇。
為抗議陳水扁移送培德，民進黨籍多位民意代表前去法務部門找負責人曾勇夫興師問罪，邱議瑩一腳踹破法務部門負責人辦公室門。邱議瑩事后表示，她是在行使民意代表職權(quán)。然而，民意代表行使職權(quán)以在議場為主，在議場外向官員反映民意是被認同的，但應事先知會，不能硬闖。邱議瑩和其他綠營民意代表在法務部門“侵門踏戶”，相當粗暴。
扁案發(fā)生后，民進黨一陣慌忙無措，一陣六神無主，黨內(nèi)曾有多人主張，應和陳水扁切割。于今看來，不僅沒有切割，還越聚越緊，越抱越牢，這些年來，凡和陳水扁有關之事，無不熱烈響應，并認為是“司法迫害”、“政治迫害”。
民進黨的做法，能反映多少民意？應該心里有數(shù)。陳水扁貪污罪證確鑿，臺灣人民認同貪污嗎？支持貪污嗎？
[ 責任編輯：焦源源 ]
