《壹周刊》爆料林益世收受、索取賄賂，請出當事人陳啟祥繪聲繪色地描繪交易情景，可信度有多高？導報記者電話連線臺灣知名時事評論員黃創夏，他表示，以他對林益世的熟悉，周刊中很多語言和細節都不是林益世該有的表現，倘若沒有進一步的證據，他覺得“污蔑”的可能性相當大。
黃創夏說，這篇報道從新聞專業角度上看，雖然引用了不少林益世的話，但是明顯不是他慣用的語言，“以我們對他的了解，他很難說出這樣的話來”。
其次，報道中提及林益世表明可分期付款時，林的妻子、中視主播彭愛佳也在現場，“怎么可能，我們與他太太認識那么久了，他太太都還從來沒倒過一杯茶給我們喝，新聞沒有假到這種程度啦！”
黃創夏說，還有一點，地勇公司違反的是環保法規，這是高雄市政府的權限，黃創夏認為，這與林益世的關聯性并不大，“可能林在當民意代表的時候和其有過接觸，但只是正常的選民服務”。
所以，倘若沒有進一步的證據，黃創夏認為林益世收受賄賂的可能性并不大，“他家下面就是他的服務處，屬于半開放式的，很多地方上的人來來往往，而按照報道中的形容，感覺像在密閉的空間內，不大符合現實情況”。
不過，黃創夏也提出，此事對馬英九來說是“打落水狗”的效應，“馬現在處于弱勢，這種事情還是會被對手拿來當話題，尤其林益世曾任國民黨‘大黨鞭’，會引來很多人向馬英九潑‘臟水’。不過，從林益世的表現來看，他目前體現出的危機公關能力是不錯的，立即訴諸法律，壓下各種揣測”。(楊思萍)(《海峽導報》)
