中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月30日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)特偵組30日起訴安全密帳案。檢方認(rèn)定,李登輝與前李登輝當(dāng)局安全機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人殷宗文等人謀議挪用公款及洗錢,2002年密帳案爆發(fā),殷宗文等人還到鴻禧山莊找李登輝密議補(bǔ)正。
據(jù)報(bào)道,特偵組指出,臺(tái)當(dāng)局安全部門在1994年間因應(yīng)法制化后的變革,由殷宗文簽奉李登輝核準(zhǔn),成立由李登輝同意才能動(dòng)支的“奉天項(xiàng)目”基金,并以基金孳息供運(yùn)用,非有李登輝同意,不得動(dòng)用。李登輝1994年5月間指示以奉天經(jīng)費(fèi)援助南非1050萬(wàn)美元(即俗稱“鞏案”),事后臺(tái)當(dāng)局安全部門再把錢歸墊奉天基金。
根據(jù)起訴書,李登輝與臺(tái)綜院創(chuàng)辦人劉泰英為協(xié)助臺(tái)綜院盡速籌得購(gòu)置院舍資金,1998年間與殷宗文謀議借由向不知有安全密帳的臺(tái)當(dāng)局外事機(jī)構(gòu)索回“鞏案”墊款,再將款項(xiàng)以洗錢方式挪供臺(tái)綜院使用。
殷宗文因而從1998年9月起,指示部屬向臺(tái)當(dāng)局外事機(jī)構(gòu)索討“鞏案”墊款,殷宗文在1999年2月接任臺(tái)灣安全會(huì)議幕僚長(zhǎng)后,多次在會(huì)議后,向時(shí)任臺(tái)當(dāng)局外事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的胡志強(qiáng)催促,歸還臺(tái)當(dāng)局安全部門墊款。李登輝也透過(guò)時(shí)任辦公室幕僚蘇志誠(chéng)多次向胡志強(qiáng)催討,胡志強(qiáng)于是指示臺(tái)當(dāng)局外事機(jī)構(gòu)交付款項(xiàng)給臺(tái)當(dāng)局安全部門。
臺(tái)當(dāng)局安全部門收到返款后,殷宗文為免不法挪用款項(xiàng)遭人發(fā)覺(jué),乃轉(zhuǎn)知李登輝的指示給原臺(tái)當(dāng)局安全部門部屬,不得將“鞏案”經(jīng)費(fèi)列為移交及報(bào)告新任臺(tái)當(dāng)局安全部門負(fù)責(zé)人丁渝洲。事后臺(tái)當(dāng)局安全部門由當(dāng)時(shí)承辦人劉冠軍(已潛逃遭通緝),將“鞏案”余款兌換成美金旅支與現(xiàn)鈔,裝在水果禮盒內(nèi),再轉(zhuǎn)交給劉泰英。
安全密帳案2002年間遭媒體揭露后,接手的臺(tái)當(dāng)局安全部門官員查帳,才發(fā)現(xiàn)臺(tái)當(dāng)局外事機(jī)構(gòu)返還的款項(xiàng)無(wú)帳無(wú)據(jù),并已流至臺(tái)綜院使用。殷宗文、劉泰英等人赴“鴻禧山莊”與李登輝密議補(bǔ)正程序。
起訴書指出,殷宗文原本請(qǐng)李登輝以補(bǔ)辦公文方式,應(yīng)付臺(tái)當(dāng)局安全部門查帳,但李登輝拒絕,指示以撰寫報(bào)告、備忘錄等文件代替即可,并由劉泰英與殷宗文等人在備忘錄簽名。
李登輝、劉泰英等人在接受調(diào)查時(shí)均否認(rèn)知情款項(xiàng)處理。但特偵組發(fā)現(xiàn),備忘錄上有記載“鞏案經(jīng)費(fèi)墊款來(lái)龍去脈,我都知道,但現(xiàn)在要補(bǔ)辦公文、要我來(lái)批,并不適宜,我也不會(huì)同意”、“鞏案余款支援臺(tái)綜院第四所所需,是事實(shí),劉泰英也確實(shí)收到這筆款項(xiàng),必要時(shí)請(qǐng)劉先生出面說(shuō)明”等文字。
檢察官認(rèn)為,相關(guān)內(nèi)容顯然都是李登輝口述內(nèi)容加以記錄,且若“奉天項(xiàng)目”基金如此機(jī)密,事先未得李登輝指示或同意,被告“焉敢前往要求李登輝補(bǔ)簽公文?”因而認(rèn)定李登輝、劉泰英、殷宗文等人謀議不法挪用公款。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮江)