蔡蘇會(huì)后遭輿論猛攻 蘇貞昌這次不蹲下也難

　　據(jù)中評(píng)社報(bào)道，5月19日刀光劍影的“蔡蘇會(huì)”后，綠營(yíng)的幾大網(wǎng)絡(luò)論壇，幾乎一面倒批蘇挺蔡，連“2012敗選罪人”、“楊秋興第二”的帽子都給蘇戴上。蘇貞昌目前形勢(shì)，比2007年初選輸給謝長(zhǎng)廷時(shí)更為嚴(yán)峻，除非選擇出走，否則，只能選擇再度蹲下，配合蔡英文。

　　黨內(nèi)初選落敗后，蘇貞昌又一次見(jiàn)識(shí)蔡謝陣營(yíng)操控議題以及網(wǎng)絡(luò)隊(duì)伍的強(qiáng)勢(shì)。挺蔡網(wǎng)軍連日對(duì)蘇狂轟，得勢(shì)不饒人。雖然有人替蘇貞昌緩頰，認(rèn)為蘇的表現(xiàn)，不過(guò)是敗選后一時(shí)情緒發(fā)泄，不必太認(rèn)真。但這類(lèi)“護(hù)蘇”言論，很快就被淹沒(méi)。

　　總括來(lái)看，挺蔡者給蘇貞昌定了“五宗罪”：一、不應(yīng)堅(jiān)持媒體全程采訪，給藍(lán)營(yíng)媒體“見(jiàn)縫插針”的機(jī)會(huì)；二、自私自利，初選輸了，就應(yīng)顧全大局，全力挺蔡英文；三、對(duì)蔡英文咄咄逼人、棉里藏針，全心要蔡難看，欠缺風(fēng)度；四、違背支持者“綠營(yíng)再執(zhí)政”的目標(biāo)，損蔡不利已，政治智慧不足；五、公開(kāi)呼吁團(tuán)結(jié)，卻私下拒絕溝通，沒(méi)有誠(chéng)意。

　　批蘇言論中，除了“2012敗選罪人”、“楊秋興第二”外，有的人連2008年敗選的舊帳都算到蘇貞昌頭上，認(rèn)為蘇輔選不力，不少替蘇抬轎的樁腳都不去投票，讓謝長(zhǎng)廷慘敗無(wú)疑。有的人還預(yù)言，蘇貞昌最后的下場(chǎng)跟許信良、施明德沒(méi)什么兩樣，“那顆瘤該割掉還是要割，為了怕而忍是會(huì)讓瘤越來(lái)越囂張”。

　　民進(jìn)黨內(nèi)斗慘烈程度，由此可見(jiàn)一斑。

　　經(jīng)歷過(guò)兩次“刀刀見(jiàn)骨”的黨內(nèi)初選，蘇貞昌在“蔡蘇會(huì)”上沒(méi)有充分考慮后果的行為，確實(shí)讓人感到意外。初選前，蔡謝陣營(yíng)操作“唯一支持”、“蔡馬馬”、“藍(lán)營(yíng)暗助蘇”的議題，令蘇貞昌以1.35趴落敗，本該獲得不少同情分。然而，面對(duì)蘇貞昌的“下馬威”，蔡英文在鏡頭前說(shuō)“蘇貞昌是前輩，對(duì)后輩當(dāng)然會(huì)有期許，說(shuō)話(huà)直接一點(diǎn)無(wú)妨，都會(huì)受教”，大撈同情分，情勢(shì)逆轉(zhuǎn)，蘇貞昌變得非常被動(dòng)。

　　2007年黨內(nèi)初選敗后，蘇貞昌遠(yuǎn)走美國(guó)，本想當(dāng)名牌大學(xué)的訪問(wèn)學(xué)人，但在陳水扁施壓以及“叛黨”罵名之下，乖乖回臺(tái)接受“長(zhǎng)昌配”。現(xiàn)在蘇貞昌的情況比那時(shí)更糟，蔡謝陣營(yíng)還沒(méi)給他安排什么“工作”，一堆帽子已戴在頭上。除非選擇翻臉，蘇貞昌在民進(jìn)黨內(nèi)的叫價(jià)能力已大幅削減，就算不能接受的“蔡蘇配”，甚至選“立委”，也很難拒絕。外傳蘇貞昌有意為2016做準(zhǔn)備，如果是真，蘇貞昌只有傾全力輔選，蔡英文仍落敗的情況下，才有機(jī)會(huì)。

　　過(guò)去，蘇貞昌有句名言“蹲下去，才能跳得更高”，但這次不知能不能再跳高、能跳多高，也先得蹲下。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞