臺(tái)灣的各類選舉熱鬧非凡、色彩繽紛。 來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
臺(tái)灣年年有選舉,五都之爭(zhēng)方才結(jié)束,政客們又在積極運(yùn)作“立委”和“大選”了。
民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全表示,黨中央會(huì)傾聽(tīng)各界聲音,提案到全代會(huì)議決討論,提名方式可望在12月下旬出爐。現(xiàn)行民進(jìn)黨“總統(tǒng)候選人”產(chǎn)生方式,黨員投票占30%,民意調(diào)查占70%。民進(jìn)黨內(nèi)有人主張以“全民調(diào)”方式提名候選人;也有人主張優(yōu)先啟動(dòng)“協(xié)調(diào)機(jī)制”,若協(xié)調(diào)順利,就不用修改提名辦法。呂秀蓮認(rèn)為,對(duì)于2012年“大選”,民進(jìn)黨內(nèi)的提名機(jī)制應(yīng)尊重黨員,讓黨員充分表達(dá)意見(jiàn)。
近年臺(tái)灣的大小選舉幾乎被民調(diào)左右了一切。從黨內(nèi)提名開(kāi)始,候選人的抉擇、造勢(shì)、宣傳重點(diǎn)、策略運(yùn)用等,均以最新民調(diào)數(shù)字為依歸。今日的民調(diào)的確比過(guò)去精細(xì),但是“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”,將民調(diào)奉若神明也失之于偏。民調(diào)的不足之處很多,如電話采樣的對(duì)象僅局限于住宅座機(jī),問(wèn)卷設(shè)計(jì)的公正性、誘導(dǎo)性問(wèn)題的置入,常為人詬病。長(zhǎng)期做民調(diào),不斷發(fā)表結(jié)果,會(huì)影響選民的選擇傾向,變成為某特定候選人宣傳。
政黨提名候選人,黨員投票結(jié)果的比重不足1/3或完全用民調(diào)高低來(lái)決定,世間少見(jiàn),證明這個(gè)政黨并不能代表民眾的意見(jiàn),存在價(jià)值不高。該政黨只是由一群選舉動(dòng)物操弄著的一具選舉機(jī)器,專司吸取選票,送他們登上權(quán)位。
外傳呂秀蓮有意出馬角逐2012年大位,蘇嘉全說(shuō):“樂(lè)觀其成,一個(gè)黨最怕就是沒(méi)有人要出來(lái)選!
怎么會(huì)沒(méi)有人出來(lái)選,光是民進(jìn)黨內(nèi)就可以數(shù)出好幾個(gè)來(lái)。呂女士學(xué)歷經(jīng)歷在綠營(yíng)中都是佼佼者,當(dāng)過(guò)8年“副總統(tǒng)”,“319槍擊案”她受傷最重,幾年來(lái),她忍辱負(fù)重,且年事已長(zhǎng),2012年是她作最后一搏的機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨內(nèi)其他躍躍欲試者還有謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、游錫堃等。如今萬(wàn)千寵愛(ài)都在蔡英文主席一身,蔡蘇(嘉全)配的呼聲最高。
李登輝出來(lái)呼吁民進(jìn)黨跳脫“民民配”思維,2012年正副“大選”未必都要民進(jìn)黨人,在野陣營(yíng)應(yīng)串連泛藍(lán)的“反馬勢(shì)力”,正副候選人組合最好是“本土派夢(mèng)幻名單”,才可能擊敗馬英九。親李人士建議,施明德、王金平、林義雄、李遠(yuǎn)哲、王文洋等都在考慮名單之中。
李登輝積極與本土派會(huì)商,大力主張整合“第三勢(shì)力”、結(jié)合在野力量、廣納社會(huì)賢達(dá),陳水扁案讓人民對(duì)民進(jìn)黨的信任打了折扣,李登輝希望未來(lái)選舉必須跳脫政黨藍(lán)綠對(duì)決,否則民進(jìn)黨將陷入“綠色泥沼”。民進(jìn)黨應(yīng)“向外舉才”,將社會(huì)賢達(dá)都納入民調(diào),在野陣營(yíng)先辦一場(chǎng)“領(lǐng)袖高峰會(huì)議”,大家開(kāi)誠(chéng)布公坐下來(lái)談。針對(duì)2012年人選,本土陣營(yíng)應(yīng)連續(xù)舉辦大規(guī)!皾L動(dòng)式民調(diào)”,單次成功樣本數(shù)要四五千份,至少做五六次民調(diào),持續(xù)到明年5月,打破政黨決定的框架,讓民意選擇真正適合的本土派人選。
“臺(tái)聯(lián)黨”在五都選舉中成績(jī)很差,就快泡沫化了。李登輝年近九旬,還賣力演出挽救“臺(tái)聯(lián)黨”,但其已是廉頗老矣。ㄗ髡呦蹬_(tái)灣電影導(dǎo)演、資深政論家)