陳哲男輕判非議多 審判長出面自清：我并非強悍

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，陳哲男司法黃牛案高院更一審輕判，合議庭法官更爆“出走”、請辭，社會震驚，許多批評指向高院合議庭審判長曾德水。他2日出面自清：“我并非強悍，也無法主導一切”。

　　外界連日來質(zhì)疑陳哲男案更一審輕判是曾德水強勢主導評議過程及量刑過輕的結(jié)果。曾德水說，該案件依法確實評議，“一人一票，票票等值”，法官有獨立判斷權(quán)力，庭長無法主導評議結(jié)果，請各界相信司法，毋捕風捉影，質(zhì)疑司法公正。

　　他舉例，去年有一件影響資產(chǎn)數(shù)百億元(新臺幣，下同)的矚目案件，當時他采少數(shù)說，但最后尊重多數(shù)決為判決結(jié)果。另外，今年一件教授與女學生糾紛，他也尊重兩位女法官的多數(shù)決。

　　曾德水說，他的開庭態(tài)度一向是，法庭內(nèi)應遵守秩序，“你敬我一分，我敬你三分”。遇有不盡職的律師或刁頑的被告，因他嫉惡如仇，會直接指正律師及被告錯誤，請律師認真閱卷及撰寫書狀，以維護當事人權(quán)益；或坦然面對法律，早日結(jié)案，減少司法資源浪費。曾有證人稱贊他“了解復雜案情，認真聽訟，態(tài)度和藹”。

　　至于報導稱：曾有當事人在開庭時自稱是“二二八事件受難者遺族”，被曾德水譏諷，他還有其它失言情況。曾德水強調(diào)與事實有最大的出入。曾德水說，指他譏諷“二二八事件”受難者遺族，是某些深綠色彩法官不滿他對此事件采寬大處理的看法，擷取部分開庭內(nèi)容，提供外界不完整、不確實訊息，以訛傳訛。

　　他說，兩、三年前該案開庭，被告答辯表示他是“二二八事件”受難者家屬，他順勢進行法治機會教育，告訴被告該事件是歷史悲劇，受難者如為臺灣民主運動而遇難，我們十分敬重。如為借機滋事危害治安而死亡，就不值得同意。”

　　曾德水說，他要教導該位被告正確的“行為自負”法律常識，不能因該事件遺族身分而享有特權(quán)。其它有關(guān)他失言的報導，曾德水表示已不復記憶，恐純屬誤傳。

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞