馬英九大姐告臺媒不實報道勝訴 稱家人沒用特權(quán)

　　馬英九的大姐馬以南控告《壹周刊》案12日在臺灣高等法院民事庭開庭，馬以南步出高院大門，看見有記者守候，拿起大衣包住頭并斥責(zé)記者“干嘛拍照！我不喜歡拍照！不要這樣子！”圖片來源：臺灣《中國時報》

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺媒《壹周刊》2010年稱馬英九的大姐馬以南，涉耍特權(quán)施壓當(dāng)局“教育部”讓小叔擔(dān)任大學(xué)校長，還設(shè)法讓婆婆住進(jìn)市立安養(yǎng)中心，馬以南憤而向周刊求償，一審判馬以南勝訴，她12日親自到臺灣“高等法院”出庭，強(qiáng)調(diào)馬英九家人沒使用特權(quán)，是周刊不實報道，周刊律師則表示，記者已善盡查證責(zé)任。

　　馬以南12日由律師陪同低調(diào)現(xiàn)身高院民庭，要求《壹周刊》澄清真相，并為破壞她個人和家人的名譽(yù)道歉。她受訪時指出，1978年來第一次打官司，只因《壹周刊》消費(fèi)她高齡百歲的婆婆，再三虛構(gòu)事實壞她名譽(yù)。她舉例，自己進(jìn)出民庭一樣走安檢門，怎么會耍特權(quán)？

　　《壹周刊》的辯護(hù)律師則以“大法官”解釋文，強(qiáng)調(diào)記者只要有相當(dāng)理由確信其為真實，就可以報道，且記者當(dāng)時已善盡查證責(zé)任和平衡報道。

　　臺灣高院12日并傳喚兆如安養(yǎng)中心前院長陳敏雄作證。陳敏雄說自己2010年5月即因和董事長不合離職，當(dāng)時新聞尚未報道。在位期間，他不是第一線人員，也未接到關(guān)說。但他強(qiáng)調(diào)，依“內(nèi)政部”規(guī)定，安養(yǎng)中心根本不能有外勞。高院2012年1月16日將再開庭審理。

　　馬以南控告《壹周刊》求償200萬元(新臺幣，下同)的民事官司，士林地院2010年底判《壹周刊》須賠償120萬元，并在四報頭版刊登半版的道歉啟事，刑事加重誹謗部分仍在士林地院審理。

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞