臺導彈誤射案3名涉案士官 案發(fā)后正常服勤

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，7月初臺海軍錦江級金江艦誤射雄三導彈案，高雄地檢署今日宣布全案調(diào)查完畢，將涉案的發(fā)射導彈的中士高嘉駿依業(yè)務(wù)過失致死、業(yè)務(wù)過失傷害及過失毀壞武器罪嫌起訴，射控士官長陳銘修及兵器長許博為依廢弛職務(wù)罪嫌起訴。臺軍方上午表示，三名士官案發(fā)后經(jīng)詳細心理與生理評估，認為適于服現(xiàn)役，所以目前仍在金江艦上服務(wù)。

　　臺軍方指出，案發(fā)后三人陸續(xù)經(jīng)檢方偵訊，確認案情，全程都由軍方派遣袍澤從旁協(xié)助。而軍方也派遣心理輔導師與醫(yī)師，輔導、觀察三人表現(xiàn)，確認三人心狀態(tài)仍適于服現(xiàn)役，所以仍然派回金江艦原有崗位服勤，并配合調(diào)查。而金江艦在案發(fā)結(jié)束采證后，也恢復正常服勤。

　　在雄檢上午舉行記者會說明起訴內(nèi)容后，臺防務(wù)部門也將在下午14時30分舉行記者會，公布對誤射案的行政調(diào)查報告，不排除會進一步說明軍方對此案完整的行政懲處內(nèi)容。案發(fā)后臺海軍司令部已發(fā)布，包括海軍司令黃曙光上將記過一次并向蔡英文自請?zhí)幏郑�艦隊指揮部中將指揮官蕭維民及一三一艦隊少將艦隊長胡志政，都遭記過二次。

　　雄檢起訴書指出，金江艦在2016年7月1日上午8時30分許起至下午5時許止實施甲操測考，并訂于上午10時30分許起至下午5時許實施排操測考，并訂于上午10時30分出港，暫泊于高雄市左營區(qū)左營海軍基地。

　　起訴書表示，當日早點名結(jié)束后，高嘉駿等人將“測試訓練器”(即TTS)2具接上第1號及第2號導彈。許博為明知當日甲操測考實施攻艦導彈仿真演練之測考項目，僅需仿真發(fā)射1枚導彈，且艦上僅有2部TTS可供測試，故于測試與完成備便時，至多僅需使用2支火線安全接頭，卻在可預見4支火線安全接頭均被接上，可能引發(fā)已直接連接之實彈可經(jīng)連續(xù)操作至發(fā)射而擊毀設(shè)定目標之船艦。

　　起訴書指出，嗣因?qū)�彈操控臺上之TTS面板有異狀，4支火線安全接頭遂先被拆下，再由高嘉駿全部接上。經(jīng)向鄰艦借用面板更換完畢排除故障后，陳銘修為檢測導彈準備狀況，在已連接火線安全接頭，且導彈操控系統(tǒng)仍為“作戰(zhàn)模式”下，完成選彈程序，并測試導彈回路完畢。

　　起訴書指出，陳銘修亦可預見導彈4支火線安全接頭均已接上，而第3號及第4號導彈并未接連TTS，此兩枚導彈均可能因而發(fā)射，竟在未遵守接上火線安全接頭后應(yīng)在場督導之職務(wù)，擅自離開戰(zhàn)情室達5至7分鐘之久，而獨留高嘉駿一人在戰(zhàn)情室內(nèi)演練。

　　起訴書指出，高嘉駿則本應(yīng)注意于火線安全接頭于“作戰(zhàn)模式”下連接實彈后，需有長官在場督導始得測試，卻仍獨自進行導彈系統(tǒng)之演練，甚至始終未注意到第3號及第4號導彈狀態(tài)已顯示為“實彈”(按屏幕顯示為“MSL3”即MISSILE 3之縮寫，顯示為作戰(zhàn)模式下第3號導彈為“實彈”之意；若有接上TTS，不論作戰(zhàn)模式或訓練模式，屏幕上應(yīng)顯示為“TTS”，即“模擬彈”之意)，先后按下導彈操控臺觸控屏幕上之“允許發(fā)射”、“導彈發(fā)射”及“確認”等按鍵，導致金江艦上第3號導彈點火擊發(fā)脫離箱組。

　　起訴書說，該第3號導彈飛行約2分鐘后，抵達設(shè)定目標之澎湖附近海域，自動搜尋鎖定在該范圍內(nèi)“翔利升”號漁船后，即高速自該漁船之右前舷射入，貫穿“翔利升”號漁船駕駛室，致使駕駛座上之黃姓船長當場死亡。當時正于住艙睡覺之黃姓船長之子、菲律賓籍及越南籍漁工2人分別受有傷害，該第3號導彈則落入澎湖海域而損壞、喪失原有武器效用，釀成一人死亡、三人受傷、漁船被擊毀與導彈毀損之災(zāi)害。