臺(tái)空軍士兵蔡學(xué)良自戕案，蔡母尤瑞敏（圖左）質(zhì)疑死因不單純。（圖片來(lái)自臺(tái)媒）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月12日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)空軍士兵蔡學(xué)良5年前中槍身亡，被定性為開(kāi)槍自殺，蔡母向臺(tái)灣“高等法院”上訴，沒(méi)有下文。昨日，臺(tái)軍人員公布案情調(diào)查情況，直指“高等法院”來(lái)函要求軍方以人體重新進(jìn)行彈道測(cè)試。但“高等法院”強(qiáng)調(diào)文件內(nèi)容是要求以死尸進(jìn)行實(shí)彈射擊。對(duì)此，蔡母的律師蔡易余怒批臺(tái)軍方是在玩文字游戲、推諉責(zé)任。
根據(jù)臺(tái)軍方公布的“高等法院”文件，本案要求鑒定事項(xiàng)是“請(qǐng)鑒定若人體口含T65式步槍射擊子彈或以槍口抵在牙齒外緣及嘴唇間，會(huì)造成人體嘴唇、牙齒、口腔及腦骨如何傷害？”
“怎會(huì)有人體可進(jìn)行彈道測(cè)試？”臺(tái)軍方人員表示不解。
“高等發(fā)院”發(fā)言人洪光燦昨說(shuō)明時(shí)大呼誤會(huì)，他說(shuō)，就像請(qǐng)求鑒定水中浮尸是生前落水或死后落水，當(dāng)然不可能叫人去跳水實(shí)驗(yàn)，“本案文件附件中有蔡學(xué)良家屬上訴請(qǐng)求以‘動(dòng)物頭顱死尸進(jìn)行實(shí)彈射擊’的方式鑒定，并非要求直接做人體試驗(yàn)。”
案件的其它調(diào)查單位臺(tái)灣“刑事局”、“調(diào)查局”也強(qiáng)調(diào)，曾回函“高等法院”，表示并未誤認(rèn)成人體測(cè)試，了解來(lái)函是詢問(wèn)能否進(jìn)行動(dòng)物死尸槍擊試驗(yàn)。
究竟是應(yīng)該解釋為開(kāi)槍進(jìn)行人體實(shí)彈測(cè)試，還是解釋成動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，昨日一名資深法官表示這其實(shí)并不是問(wèn)題所在，“官員看不懂文件可以問(wèn)，憑什么自己亂解讀，講得好像法院是集中營(yíng)！”
蔡易余也批評(píng)，法院依照死者家屬的聲請(qǐng)發(fā)函軍方協(xié)助鑒定，軍方不想找出真相就算了，還用這種文字游戲推諉，“我們不能接受！”（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李帥）
