買(mǎi)到瑕疵F-16戰(zhàn)機(jī)火焰彈 臺(tái)軍方：訴訟求償中(圖)

　　火焰彈為軍機(jī)常用被動(dòng)誘餌，通過(guò)產(chǎn)生熱能成為誘標(biāo)或假目標(biāo)，以誘騙來(lái)襲紅外線(xiàn)導(dǎo)彈。（圖片來(lái)自臺(tái)媒） 

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月31日消息　據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局審計(jì)主管部門(mén)日前調(diào)查發(fā)現(xiàn)采購(gòu)的F-16戰(zhàn)機(jī)火焰彈中有2批因?yàn)橛需Υ脽o(wú)法使用，6000萬(wàn)新臺(tái)幣的花費(fèi)形同打水漂。對(duì)此，臺(tái)軍方表示已經(jīng)向廠(chǎng)商求償，未來(lái)如果查到有人員疏失同樣也會(huì)進(jìn)行懲處。

　　臺(tái)防務(wù)主管部門(mén)發(fā)言人羅紹和表示，臺(tái)軍聯(lián)勤司令部在2005年和2008年各辦理過(guò)1次MJU-7A/B火焰彈的采購(gòu)，使用時(shí)發(fā)現(xiàn)部分火焰彈因?yàn)橛需Υ茫瑹o(wú)法擊發(fā)，因此在2009年循法律途徑向承包廠(chǎng)商提出求償訴訟。 

　　羅紹和指出，向廠(chǎng)商求償共有2次，第1次訴訟是臺(tái)軍方勝訴，法院也判決廠(chǎng)商應(yīng)該賠償，第2次則是因?yàn)榕_(tái)空軍司令部對(duì)瑕疵問(wèn)題沒(méi)辦法具體舉證。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)軍方采購(gòu)火焰彈可謂風(fēng)波不斷，2005年有一起F-16戰(zhàn)機(jī)火焰彈采購(gòu)案曾有參與競(jìng)標(biāo)廠(chǎng)商涉嫌借用其它廠(chǎng)商名義投標(biāo)，從而遭到起訴。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李帥）

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞