“論文門”持續(xù)延燒，民進黨桃園市長參選人林智堅（中）昨在桃園市長鄭文燦（左）、“立委”鄭運鵬（右）陪同下再開記者會，自稱“無抄襲”。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）

　　中國臺灣網(wǎng)8月1日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道，民進黨桃園市長參選人林智堅深陷“論文門”，林智堅臺大指導教授、臺安全部門負責人陳明通昨（7月31日）再發(fā)2000字聲明“救援”，林隨即直呼“水落石出，還我清白！”并稱陳明通把他的論文初稿給余正煌，導致論文有雷同處，自己渾然不知。對此，臺北市議員王鴻薇痛批兩人狼狽為奸、事后串供，今將向臺教育主管部門檢舉陳明通違反學術倫理。

　　林智堅昨在桃園市長鄭文燦、“立委”鄭運鵬陪同下開記者會。他稱，自己2016年1月30日找陳明通討論論文，2月1日陳把修正后的研究設計初稿回傳，該份初稿也是和余正煌有很多雷同處的地方，陳的聲明證實其不僅交給余6份民調(diào)資料，“也把我的研究設計初稿給余”。

　　林智堅聲稱，他出于善意口頭答應提供內(nèi)部民調(diào)資料給余，沒有落于任何文字，也不曉得陳把自己的研究初稿給余。他稱，陳明通的聲明很明確告知他的論文絕無抄襲。

　　民進黨“立法院”黨團總召柯建銘稱，陳明通的聲明點出關鍵事實，是他“先修正”林智堅論文相關部分后，“再交給”余正煌作參考。

　　對此，王鴻薇怒斥，陳明通發(fā)表第3次聲明，林智堅也開第3次記者會，搞了快1個月后進行“事后串供”，根本是再演一次陳明通精心策畫的劇本。陳明通以為天衣無縫，卻留下很多破綻與疑點，她痛批陳明通根本不配為人師。

　　臺北市議員徐巧芯也質(zhì)疑林智堅現(xiàn)在才知道論文被陳明通拿給余正煌“參考”，但林貼出的第一篇學位論文就是引用自余正煌，怎么可能沒發(fā)現(xiàn)兩份論文如此雷同？炮轟“智導上線，跟通導合作演一出爛戲”。

　　臺資深媒體人趙少康更表示，“陳明通沒招只好出此奇招，移花接木、李代桃僵”，更直言臺灣的安全“交給此人真可怕”。（編輯/李寧 審校/李柏濤）