太平洋島國(guó)斐濟(jì)風(fēng)景靚麗

　　臺(tái)灣當(dāng)局在涉外領(lǐng)域再遭重大打擊!國(guó)民黨“立委”盧秀燕17日在立法院質(zhì)詢時(shí)主動(dòng)透露，斐濟(jì)“駐臺(tái)代表處”已在5月10日“撤館”，“寸草不留，人去樓空”，還是由斐濟(jì)駐大陸官員到臺(tái)灣“清點(diǎn)”，她表示，其中的關(guān)鍵原因就是大陸的“一帶一路”倡議，以及蔡當(dāng)局與斐濟(jì)在“新南向政策”上相談不歡;對(duì)此，臺(tái)涉外部門只有無(wú)力辯解稱，斐濟(jì)是85萬(wàn)人口的小國(guó)，或因經(jīng)費(fèi)有限，人力考量，因此“撤館”。

　　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”5月17日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨“立委”盧秀燕17日在“立法院外交及國(guó)防委員會(huì)”質(zhì)詢時(shí)表示，斐濟(jì)已在5月10日撤館，這也是雙方關(guān)系維持三十年來(lái)的“重大警訊”。他也透露，斐濟(jì)態(tài)度非常堅(jiān)決，“一個(gè)人、一個(gè)東西都不留”，臺(tái)涉外部門曾經(jīng)溝通，希望斐濟(jì)能至少留下一兩位的外交官員，但最后“撤得寸草不留”。

　　盧秀燕說(shuō)，據(jù)她了解，斐濟(jì)這次“撤館”，特別派斐濟(jì)駐大陸的兩位官員赴臺(tái)“清點(diǎn)”，給臺(tái)當(dāng)局涉外部門難看，而且就她了解，會(huì)“撤館”的主因，第一是大陸的“一帶一路”倡議，第二是蔡當(dāng)局在推動(dòng)所謂的“新南向”過(guò)程中，與斐濟(jì)政府“相談不歡”，造成斐濟(jì)火大而撤館。

　　臺(tái)涉外部門“次長(zhǎng)”吳志中面對(duì)質(zhì)詢，并未否認(rèn)此事，他辯稱斐濟(jì)是小國(guó)，有它的經(jīng)濟(jì)考量，所以不得已做這樣的決定，他也稱斐濟(jì)并非臺(tái)當(dāng)局“新南向”的目標(biāo)國(guó);對(duì)于臺(tái)當(dāng)局駐斐濟(jì)的代表處是否也比照“撤館”，吳志中則聲稱不會(huì)撤，“因?yàn)閷?shí)質(zhì)關(guān)系很重要”。

　　臺(tái)“中央社”最新報(bào)道稱，臺(tái)涉外部門發(fā)言人王佩玲表示，斐濟(jì)共和國(guó)“駐臺(tái)貿(mào)易暨觀光代表處代表”接獲斐濟(jì)政府訓(xùn)令，將裁撤“駐臺(tái)代表處”，已告知臺(tái)涉外部門。

　　斐濟(jì)是太平洋島國(guó)，1971年臺(tái)當(dāng)局于斐濟(jì)設(shè)立“商務(wù)代表團(tuán)”，后斐濟(jì)與中華人民共和國(guó)政府建交，臺(tái)當(dāng)局即于1976年撤回“代表團(tuán)”，改設(shè)立“亞?wèn)|貿(mào)易中心”。

　　1987年12月21日，斐濟(jì)政府宣布將“亞?wèn)|貿(mào)易中心”復(fù)名為“中華民國(guó)駐斐濟(jì)商務(wù)代表團(tuán)”，是當(dāng)前少數(shù)在臺(tái)灣當(dāng)局的“非邦交國(guó)”使用“中華民國(guó)”稱號(hào)的“駐外機(jī)構(gòu)”。1997年，斐濟(jì)政府派員赴臺(tái)設(shè)立斐濟(jì)“駐華貿(mào)易暨觀光代表處”，直到此次決定徹底裁撤。

　　國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人此前曾多次在例行發(fā)布會(huì)上表示，國(guó)際社會(huì)普遍奉行“一個(gè)中國(guó)”政策，并以此來(lái)處理涉臺(tái)事務(wù)。一個(gè)中國(guó)原則具有不容置疑的歷史事實(shí)和法理基礎(chǔ)。國(guó)際社會(huì)普遍奉行一個(gè)中國(guó)政策是大勢(shì)所趨。在國(guó)際上搞“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”、“臺(tái)灣獨(dú)立”是注定沒(méi)有出路的。

下一頁(yè)：柯文哲帶隊(duì)南向 臺(tái)商:和西進(jìn)大陸相比 困"南"重重