據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”9月凍結(jié)國(guó)民黨永豐銀帳戶及臺(tái)銀支票近9億元(新臺(tái)幣,下同),但臺(tái)北“高等行政法院”日前認(rèn)定行政處分不合法,必須停止執(zhí)行,惟“黨產(chǎn)會(huì)”昨另祭出兩項(xiàng)行政處分,要求永豐銀暫停提領(lǐng)匯出、臺(tái)銀辦理支票清償提存,并重申將對(duì)“高等行政法院”抗告。“黨產(chǎn)會(huì)”并將行政處分書送交永豐銀、臺(tái)銀,防堵國(guó)民黨脫產(chǎn)。

　　反擊 “藍(lán)委”批政黨惡斗

　　面對(duì)“黨產(chǎn)會(huì)”不理會(huì)行政法院裁定,國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰批評(píng),蔡英文當(dāng)局上臺(tái)之后,眼里根本沒有法律,“只有權(quán)謀沒有是非”,根本就是政黨惡斗;國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元也在臉書上質(zhì)疑,顧立雄過去擔(dān)任扁辯護(hù)律師,稱扁無罪,如今當(dāng)了“黨產(chǎn)會(huì)”主委,就推定國(guó)民黨財(cái)產(chǎn)都不當(dāng),“這樣的人能信嗎?”

　　國(guó)民黨行管會(huì)主委邱大展表示,黨產(chǎn)會(huì)再次作出第2、3號(hào)的行政處分,是不尊重司法、藐視司法的行為,就如媒體社論所寫,黨產(chǎn)會(huì)是集警察、調(diào)查、審查及審判的身份于一身,這絕對(duì)不是臺(tái)灣之福。他強(qiáng)調(diào),會(huì)依法在30日內(nèi)提起訴愿以及行政爭(zhēng)訟,并再次聲請(qǐng)停止執(zhí)行。

　　“黨產(chǎn)會(huì)”日前調(diào)查,國(guó)民黨8月中旬從永豐銀帳戶提領(lǐng)5.2億元,并開立10張、每張面額5200萬(wàn)元的支票,于9月初匯入近200人薪資帳戶。“黨產(chǎn)會(huì)”認(rèn)為,為防止不當(dāng)黨產(chǎn)遭移轉(zhuǎn),決議帳戶“只準(zhǔn)存入,不準(zhǔn)提領(lǐng)或匯出”。

　　認(rèn)定 “黨產(chǎn)條例”說了算

　　國(guó)民黨向臺(tái)北“高等行政法院”提起行政訴訟,“高等行政法院”判定“黨產(chǎn)會(huì)”處分欠缺行政處分的明確性要求,合法性顯有疑義,裁定行政訴訟終結(jié)前停止執(zhí)行。

　　對(duì)此,“黨產(chǎn)會(huì)”昨日召開臨時(shí)委員會(huì)擬定對(duì)策,除重申抗告之外,主委顧立雄表示,“高等行政法院”的裁定,因永豐銀是私人事業(yè),沒履行的法律義務(wù);“黨產(chǎn)會(huì)”昨決議,未來所有的認(rèn)定都不必交由永豐銀,而是依據(jù)“黨產(chǎn)條例”及相關(guān)辦法。

　　顧立雄說,國(guó)民黨先前開出金額分別為5200萬(wàn)元的10張支票,其中一張已兌領(lǐng),“黨產(chǎn)會(huì)”決議做出清償提存的行政處分;如果國(guó)民黨向臺(tái)銀兌領(lǐng),臺(tái)銀就要清償提存,若向永豐銀兌領(lǐng),永豐銀就要辦理清償提存。但顧說,據(jù)他了解,現(xiàn)金應(yīng)是擺在臺(tái)銀戶頭,臺(tái)銀應(yīng)是清償提存義務(wù)人。

　　抗告 防堵國(guó)民黨脫產(chǎn)

　　顧坦言,由于是無記名支票,若國(guó)民黨把支票轉(zhuǎn)給第三人,無從得知第三人是誰(shuí),恐借此轉(zhuǎn)給第三人請(qǐng)求提示兌現(xiàn),循法律漏洞脫產(chǎn)。

　　他呼吁,社會(huì)各界不要背書受讓這9張尚未兌領(lǐng)支票,并提醒國(guó)民黨,依條例規(guī)定,如果國(guó)民黨做了背書轉(zhuǎn)讓處分,不但可能構(gòu)成無效,國(guó)民黨可能被處以處分財(cái)產(chǎn)價(jià)值1到3倍罰鍰。

　　顧立雄強(qiáng)調(diào),行政處分提及,國(guó)民黨若有發(fā)放薪資、繳稅、付補(bǔ)充保費(fèi)等需求,都已放在正當(dāng)理由,“在有需求時(shí)請(qǐng)求(‘黨產(chǎn)會(huì)’)認(rèn)定”,不能由銀行片面予以支出;國(guó)民黨如果不服這2項(xiàng)行政處分,可在30天內(nèi)提起訴愿。