臺灣再度政黨輪替后，兩岸交流趨冷，下周登場的臺北和上海“雙城論壇”將實現(xiàn)首度破冰，臺北市更有意進一步爭取大陸全程參與2017年世界大學生運動會(臺灣簡稱世大運)，并規(guī)劃圣火傳遞經(jīng)過大陸城市。對此，大陸學界看法不一。有學者認為，只要臺灣按規(guī)定走，不該出現(xiàn)“國旗”時不出現(xiàn)，一切好談;也有人認為，“雙城論壇”只涉及城市交流，但世大運屬于國際賽事，涉及更高層次，大陸不見得會埋單。

　　有關(guān)圣火傳遞問題，18日成為島內(nèi)熱門話題。據(jù)臺灣“中央社”報道，臺北市長柯文哲當天在接受采訪時稱，圣火傳遞路線一開始規(guī)劃很多歐洲城市，后來跟“行政院”達成共識，世大運是國際賽事，最重要目的是通過它讓臺灣走出去或增加臺灣附加價值，因此現(xiàn)在圣火傳遞路線的城市中，主要是能增加臺灣觀光客的國家和地區(qū)才會加入，希望納入大陸城市的邏輯也一樣。他說，最近幾個月陸客人數(shù)減少，所以日本、韓國、東盟10國和伊斯蘭國家是主要目標，但圣火路線還在規(guī)劃中，未確定要納入哪些大陸城市。至于此議題是否會在“雙城論壇”上討論，柯文哲稱，臺北市跟大陸聯(lián)系管道很通暢，不用特別在論壇上討論。

　　此前在17日，世大運執(zhí)行長蘇麗瓊透露，已通過不同渠道爭取大陸參與世大運開幕及閉幕典禮，且圣火傳遞路線“當然也期待納入大陸的城市”。蘇麗瓊稱，目標是希望所有國家和地區(qū)都能全程參加賽會，大陸當然也不例外，而且他們確實有很多好手，希望大家站在“運動無關(guān)政治”的立場上，一起競技。據(jù)她透露，世大運規(guī)定圣火第一站要從起源地巴黎索邦大學開始，第二站則是下屆主辦方意大利，其余后續(xù)路線還在規(guī)劃中。《中國時報》18日稱，根據(jù)慣例，圣火傳遞路線在開賽當年的3月確定，賽前一兩個月“開跑”，“因此，北京等大陸城市是否會在規(guī)劃路線內(nèi)，充滿任何可能性”。文章回顧稱，2009年9月臺北市主辦聽障奧運會，大陸代表隊缺席開幕式，同年7月高雄辦世運會，大陸隊同時缺席開閉幕典禮，主辦單位只好請大會工作人員代表持旗上場，外界認為大陸是在“技術(shù)性回避”。

　　臺灣雖然強調(diào)“運動無關(guān)政治”，但2007年，正是臺灣當局決定拒絕北京奧運會圣火入臺，創(chuàng)下奧運史上拒絕奧運圣火入境的首例。當時北京宣布“規(guī)劃圣火從越南胡志明市傳入臺北市，再傳進香港、澳門”后，臺灣“體委會”及“中華臺北奧委會”隨即舉行記者會稱，這條路線有損臺灣“主權(quán)”且有“矮化”之嫌，“臺灣不歡迎圣火入臺”。

　　針對臺北有意讓世大運圣火傳遞途經(jīng)大陸，臺北市政府大陸工作小組委員賴岳謙認為，柯文哲勢必先與民眾溝通，但會被批評，因此他不樂觀。另一委員董立文說，世大運是國際性賽事，圣火傳到大陸代表共同參與，應該并非毫無機會。大陸學界則看法不一。北京清華大學臺研院副院長巫永平對《中國時報》說，國際賽事有一定的規(guī)章，只要臺北市“按規(guī)定走”，大陸代表團沒理由不參加開閉幕式，“但如違反規(guī)定，大陸不惜罷賽抗議”。所謂“按規(guī)定”，他說，就是比賽過程、觀眾席不應出現(xiàn)“中華民國國旗”，如果臺灣全程以“中華臺北”名義參加，大陸會一如既往支持相關(guān)國際賽事在臺舉辦。至于圣火傳遞途經(jīng)大陸城市，巫永平說，唯一問題是“國旗”及政治性口號不應出現(xiàn)。上海臺研所常務副所長倪永杰稱，就是不能讓外界有“一邊一國”的印象。華東師大兩岸交流所副所長包承柯則認為，“雙城論壇”繼續(xù)舉辦，不意味著臺北市承辦的世大運，大陸也會“埋單”。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 張云峰】