馬英九：“肯尼亞案”要在“5·20”之前有結(jié)果不容易

　　據(jù)臺灣“中央社”4月21日報道，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九日前在接受新加坡《海峽時報》專訪時表示，以“肯尼亞案”來說，要在“5·20”之前有具體結(jié)果是不容易的，因?yàn)榇箨戇�在調(diào)查，臺灣當(dāng)局也許可以去了解、去觀察，可是要在調(diào)查完成之前把臺籍嫌犯帶回，可能性非常小。

　　馬英九在專訪中針對兩岸對跨國電信詐騙案件的“司法管轄權(quán)”、兩岸關(guān)系、“臺灣認(rèn)同”及“南海主權(quán)”等議題發(fā)表看法。

　　媒體詢問“肯尼亞案”對于兩岸關(guān)系的影響，是否代表“5·20”之前北京要進(jìn)一步發(fā)揮其影響力？

　　對此，馬英九表示，很多人地這樣想，但是他不覺得這是唯一的原因，最主要的是，在過去臺灣處理類似的案件時，大陸方面對臺灣審判的結(jié)果“不是很滿意”，因?yàn)榕_灣的審判結(jié)果往往判決的刑度與大陸判決的量刑程度有相當(dāng)?shù)穆洳睿�所以中國大陸得到一個印象，就是臺灣似乎比較輕判，這一點(diǎn)是中國大陸對于把人員遣送到臺灣不滿的地方。

　　不過，馬英九又為臺灣地區(qū)的司法制度辯護(hù)。他表示，首先，法院的運(yùn)作臺行政當(dāng)局不能干預(yù)，是“獨(dú)立”的。其次，它是根據(jù)法律審判，當(dāng)局法務(wù)部門以及檢察官能在法庭呼吁法官從重量刑，如果法官沒有做到還可以上訴，但是不可能做最后的決定，所以臺灣的司法制度與中國大陸的司法制度，在這個議題上，也顯示出有不同的地方，但是臺灣地區(qū)也可以檢討將來檢察官在辦案時，用什么方式能夠加重求刑。

　　馬英九表示，實(shí)際上臺灣并不是法律規(guī)定得很輕，因?yàn)榉缸锵右扇说脑p騙都不是只有一次，現(xiàn)在可以用“一次一罪”的方式來辦，也可以判得非常重，這方面是要檢討的地方，所以這方面如果能夠做到的話，相信未來處理時就會有一個清楚的原則來適用。

　　馬英九說，以“肯尼亞案”來說，要在1個月后，也就是“5·20之前”有一個具體結(jié)果是不容易的，因?yàn)榇箨懛矫孢�在進(jìn)行調(diào)查，臺灣當(dāng)局也許可以去了解、去觀察，可是要在調(diào)查完成之前把臺籍嫌犯帶回來，可能性非常小。

　　馬英九又舉2011年的“菲律賓案”為例說，是在當(dāng)年的2月2日發(fā)生，到7月初才送回臺灣。回來之后由臺灣繼續(xù)進(jìn)行偵訊，然后加以審判，其中有12個人被判罪，有2個人無罪。實(shí)際上還是會繼續(xù)追訴，只不過因?yàn)閮砂兜闹贫炔煌�，做法也有差異，出來的結(jié)果會不一樣，使得大陸方面對這一點(diǎn)很不滿意。他辯稱，里面只有2個被判無罪，有12個人被判有罪，只是罪刑不是很重。【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 徐亦超】